第36章 饭桌上的灵异案件(3)（第3 / 3页）

辟谣者声称，九铁公司于92年12月曾邀请所有参拍广告的小朋友，出席在北京举行的圣诞联欢会，并拍下照片广发新闻界，以事实证明所谓的灵异事件乃无稽之谈。又说，据九铁向其提供的资料，在92年12月24日的信报、成报等报纸找到相关报道。此外，在92年12月21日的明报周刊及92年12月25日的经济日报亦有刊登该事件的始末及照片。

然而，老求在查证此事时，或许因为年代久远，唯独找到明报周刊邻近日期的封面。

这是明报周刊1258及1259两期封面，其中上市日期分别为92年12月20日及27日，不存在辟谣者声称的21日。而且两期封面均未有只字提及九铁公司。

老求就此询问老吴生，他说对澄清一事毫无印象，只记得当年九铁因舆论压力悄然撤下广告，并没对此作出任何说明或澄清。

想求证此事真假，最好的方法莫过于直接向九铁公司查询。为此，老求特意致函九铁公司，希望对方能就此事给予回复。香港机构的办事效率比老求想像中要高，很快就给老求回复。

死者已矣，我们亦只祝愿小龙得到安息。

『九铁闹鬼广告』

老求经常到特区贡献微薄的稿酬，以拯救生活于水深火热的资本主义奴隶……说白了，就是去香港“血拼”啦

晶姐算是老求半个同乡，她在老求家乡呆了近十年，其后才远嫁香港。因为之前曾受她照顾，所以老求每次去香港，只要时间允许就会请她吃饭。

晶姐喜欢看书，在“勒索”老求一套《诡案组》后，觉得自己也该有点贡献，便打算在饭桌上给老求讲了些香港的灵异案件。不过，作为一个新移民，她知道的灵异案件并不“地道”，所以席间主要是她公公老吴生给我讲述。

可是，对方没有像“辟谣帖”所说那样，给老求作热情解答，并一一列举证据清澄谣言。

九铁公司就此事的回复，只有冷漠的一句：對不起，我们沒有這方面資料

老吴生现年七十有几，上世纪六十年随家人逃难到香港，在香港呆了近一个甲子，是个地道的港农。

他说，香港资讯发达，谁要是在路中心拉泡屎，第二天全香港都会知道。因此，但凡发生灵异事件，很快就会成为城中热话，而当中较为著名的有新界北茶餐厅、维园铜镜、大埔新娘潭、温莎公爵大厦狐仙事件、牛头角下村灶底藏尸案等等。但若论最广为人知，影响最大的灵异事件，九广铁路闹鬼广告必定不出三甲。

此事源于90年代初，在香港电视台播放的一则广告。该广告为九广铁路公司的宣传广告，内容是几个小朋友在小树林里玩火车游戏。据说，参与拍摄该广告的小朋友原有8人，但其中一个在开拍前病死，所以实际上只有7个小朋友参拍。

然而，广告中共出现8名小朋友，当中包括那名在开拍前就已经病死，没有参与拍摄的男童。而在广告中被该男童搭着肩膀的小朋友，更在其后离奇死亡。

老吴生说此事曾被广泛报道，以致一度引起市民恐慌，上年纪的香港人几乎无人不知。但据老求所知，此前网上曾传言此灵异事件为谣言，并一一列举证据，更声称得到九铁公司官方回复，说所有参与拍摄的小朋友全部健在。