第八百九十九章 华盛顿会议（三十一）（第3 / 4页）

事实上，非要说的话，后者的可能性反而要比较大一些，也就是英法结束了自己的殖民统治。

不过至少在这之前，泰国的安全还是很有保障的。

尤为重要的一点就是，现如今的泰国政府又多了一重保障，那就是中国…

首先，东南亚一直都是中国的传统势力范围，其次，泰国一直都是中国的属国。过去中国没能耐，自然没办法确保泰国和其他属国的安全。但是如今中国重新变得强盛起来了，那么重返原来的势力范围也就成了必然的事情。

即便是在中国的历史上，这么短时间的王朝也算是比较短的那种了。

非要说的话，比这个王朝时间还短的？在中国的历史上除了一些特殊时期之外，似乎就只有秦朝了？至少绝对不是秦国，因为秦国可是存在了很多年的…

除了汉诺威之外，还有斯图亚特王朝，是1371年至1714年间统治苏格兰和1603年至1714年间统治英格兰和爱尔兰的王朝。

除此之外还有法国的王朝也是如此，比如说481年和751年的墨洛温王朝，751和987年间的加洛林王朝。以及987和1328年之间的卡佩王朝，1328和1515年之间的瓦卢瓦王朝，诸如此类…

实际上欧洲王朝的起伏有些特殊，至少很多不像是中国一样，都是被推翻了而后才算消失的。有些压根就是因为没有继承人的关系，最后换了一个带有一些亲戚关系的上来，于是王朝就变得。

————————————————————————————

尽管泰国人的位置的确是很受气的那种，但是毋庸置疑的是，无论泰国人究竟有多受气，至少有一点是可以肯定的，那就是他们很安全。因为除非英法不愿意要这个缓冲区了，不然不会有人会动摇泰国的根本。

而会发生上述的情况，除非有一件事，那就是英国或者是法国的统治崩溃了，再不然就是英法结束了自己对殖民地的殖民统治。

前者的话，或许会发生，毕竟这个世界上并没有不会灭亡的王朝。

事实上尽管在后世的许多人看来，欧洲的那些王朝似乎延续的时间总是很久的样子，至少是比中国的王朝延续的时间要长的多。可实际上这却是一个非常错误的印象，事实上欧洲的王朝起伏非常频繁。就好象英国一样，目前的英国王室是温莎王朝。而之前的就是萨克森-科堡-哥达王朝。

比如说法国的其中一个王朝，就是因为国王死了，而当地的法典又排斥女性继承人，于是不得不挑选自己的女婿作为继承人，最后王朝变了…

非常的莫名其妙…

但不管怎么说，这至少证明了一点，那就是欧洲的王朝并不像世人所想象的一样一成不变的——————只能说，他们永远都有一个国王，却不能说他们永远都有一个王室…

不过至少就目前来看，温莎王朝似乎还没有被颠覆的可能。

至少和正处于较为鼎盛状态的英国相比，处于半殖民地地位的泰国王室似乎更有被颠覆的可能…

欧洲历史上由于经历多年复杂的贵族联姻，欧洲各国的君主，常有亲戚关系。尤其是表兄弟的关系。1914年8月4日，英国加入第一次世界大战，与德意志帝国作战。但英国王室却有着德国姓氏，令英国人觉得不满。为争取民意，当时在位的英王乔治五世，在1917年7月17日颁布一道枢密院御令，宣布将英国王室名和王室父系子裔私人姓氏。改为温莎。温莎一名来自温莎堡，是英国最古老的王宫之一，据闻由英王征服者威廉选址奠基的。

当然。这个似乎没有什么太大的代表性，因为这个更像是换名字什么的。

不过在这之前，英国还有一个王朝，就是汉诺威王朝。

汉诺威王朝是1714年至1901年间统治英国的一个王朝。1688年。英国发生‘光荣革命’，当时的英王詹姆斯二世和其信奉天主教的后裔都被逐离英国。随后詹姆斯信奉新教的女儿玛丽和安妮陆续继位，但不幸地二人驾崩后都无存活子嗣可继承王位。

在安妮女王长子夭折后，英国国会为避免兼领英国国教的国王宝座再次落入旧教信徒手上，通过1701王位继承法和1701嗣位法。这部法律，令当时在英国王位继承序列头50名的王室成员都失去王位继承权。虽然，法案导致数次因王位争端而起的冲突，但位于王位继承序列第52名的汉诺威选帝侯。乔治一世，最终于1714年继位为大不列颠国王及爱尔兰国王。直至1727年驾崩。而从1714年至1901年，显然还不到二百年的样子…