笔趣阁
会员书架
首页 >科幻灵异 >从大学讲师到首席院士 > 从大学讲师到首席院士 第720节

从大学讲师到首席院士 第720节(第3 / 5页)

上一页 章节目录 加入书签 下一页
推荐小说:

“θ-τ”粒子,即便被证明宇称不守恒,也只是被作为一个特殊例外。

后来著名的实验物理学家吴健雄,用一个巧妙的实验验证了“宇称不守恒”,她在极低温下(0.01K以下)用强磁场把一套装置中的钴60原子核自旋方向转向左旋,把另一套装置中的钴60原子核自旋方向转向右旋。

这两套装置中的钴60互为镜像。

实验结果表明,两套装置中的钴60放射出来的电子数有很大差异,而且电子放射的方向也不能互相对称。

从此,“宇称不守恒”才真正承认。

颜静是反重力性态研究中心的老人了,她一直在反重力性态研究中心负责实验类工作,调过来担任助理肯定没有问题。

这样一来,陈蒙檬就可以专注于研究工作中。

在王浩的指导下,陈蒙檬和丁志强已经找到下一步的研究方向——论证能量素数化前提下,粒子边界的宇称不守恒问题,以此来对于绝对零度进行论证。

宇称不守恒定律,是物理学中非常重要的一个定律,指的是在弱相互作用中,互为镜像的物质的运动不对称。

在1956年以前,科学界一直认为宇称是守恒的,也就是说一个粒子的镜像与其本身性质完全相同。

这一条定律对于粒子物理学和宇宙学有重要影响,也开辟了对称性破缺和基本粒子物理学等领域的新研究方向。

宇称不守恒,已经成为了一条物理定律。

过去的研究都是以‘宇称不守恒’为基础所做的研究,就像是粒子标准模型的塑造,宇称不守恒就是理论基础之一。

陈蒙檬和丁志强的研究,则是粒子边界和‘宇称不守恒’的关联,直白来说,就是以‘能量素数化’的模式下,去塑造粒子边界来解释为什么会出现‘宇称不守恒’问题。

这就是更加深入的理论物理研究了。

但是,宇称守恒中出现一个粒子的问题。

科学家发现θ和τ两种介子的自旋、质量、寿命、电荷等完全相同,多数人认为θ和τ两种介子是同一种粒子,但θ介子衰变时产生两个π介子,τ子衰变时产生3个,这又说明它们是不同的粒子。

后来李政道和杨振宁一起深入研究各种因素之后,大胆地断言‘τ和θ是完全相同的同一种粒子(后来被称为K介子),但在弱相互作用的环境中,它们的运动规律却不一定完全相同’。

也就是说,“θ-τ”粒子在弱相互作用下是宇称不守恒的。

这个研究成果刚刚出现的时候就饱受质疑,因为科学界追求完美的,就像是很多数学家追求数学的完美一样,许多物理学家都相信,微观粒子世界的宇称是守恒的。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一页 章节目录 加入书签 下一页