1012原、被告的地位是平等的（第2 / 3页）

——有的记者还问到了张建中的情况：你这么年青就当企业一把手，能说说你过往的政绩吗？

——你不是干企业出身的，能说说，是怎么到企业来工作的吗？

——据说，你以前在基层当一把手的时候，曾走私开赌场，开发区几乎成了红灯区，这些只是传言吗？

张建中“哈哈”笑。

有人只是出于好奇，但不排除别有用心，他清楚，这些事永远也说不清，各人的角度不同，理解也就不同，最好的解决办法就是不解释不评价。

“按你的话说，既然你的企业没有假冒大白兔，他们为什么拿你们开刀呢？”

张建中笑了起来，说：“这还用我说吗？大家应该可以想得到吧？”

“我们没有你想得深刻，更希望听听我的看法。”

“既然要我说，我也提出一点要求，以下的话一定要上报，而且，不能断章取义，更不希望添油加醋。”

这是张建中想要说的重点，也是最有说服力，最有可能改变别人看法论点。

“这些都是个人问题，我不想在这种场合回答一些与官司无关的问题。”

“有时候，企业的一把手的经历和性格往往决定了一个企业的发展路向，因此，你的一些看法个人的问题，与企业也是息息相关的。”

张建中打太极，笑着说：“这只是你的观点，我并不认同。”

“我们是不是可以理解，你并不能决定企业的发展？”

——商业竞争一直都存在，特别是改革开放后，同行的竞争愈演愈烈，甚至到了你死我活的境地。

——我可能有点自夸了，小精灵横空出世直接威胁到了一些企业，甚至是大企业名牌企业，或许，人家认为这匹黑马终有一天会跑出，改变整个行业的格局，因此，把它扼杀在摇篮中，是最适合不过的，而且，还有许多对他们来说，让人信服的理由，第一，它还没有太大的名气，第二，我们企业也无法与别人拼实力。第三，也最有假冒的可能。

——打掉一个来势汹汹的新星，又能宣传自己，何乐无不为呢！

“按你这么说，他们总不能信口雌黄吧？总得有证据吧？没有确凿证据，法院也不会受理这一案件。”

“什么叫确凿证据？媒体上宣传的那些还不够吗？虽然只是一面之词。本来只要有一方掌握了所谓的证据，法院就会受理，但并不能说明就是事实，法庭还要开庭审理，还要听听我们的，综合双方的意见，才能做出正确裁定。法院受理并不意味着什么，只是给原、被告双方提供了一个陈述的平台，就像原告和被告是平等的，原告并非正确，被告并非方无理。”