第513章 一审（10）（第1 / 2页）

常雨泽心头一痛，低声回答：“是的，我知情。”

旁听席上又传来一阵哗然声，常雨泽怎么会把徐虹送进精神病院呢?他们两个不是恩爱夫妻吗？从那几个证人的证言来看，精神病院简直就是人间地狱啊。

徐虹：“被告人在辩词中声称他深爱妻子，受害人破坏他的婚姻才导致他愤而伤人。那么，被告人把你的妻子送进精神病院就是深爱你妻子的表现吗？

从被告人多年的工作经历来看，他和他的同伙曾把多名上访者强行送进精神病院，他深知精神病院如何摧残人如何折磨人，不管你是否是正常人，关进精神病就都是精神病患者，正常人与精神病人等同，没有说话权，没有人身自由，没有丝毫的做人的尊严！”

常雨泽痛苦的说：“是我错了，我当时怀疑你的精神有问题，所以才想给你找精神医师看看，我当时没有丝毫伤害你的心思，我只是为你好。”

陈律师也替常雨泽辩护：“代理人不要搞错概念，我的当事人所做工作只是执行公务，具体做哪些工作都是上级部门安排的。如果你认为我的当事人执行公务期间侵犯了某些人的权利，你可以对我的当事人提起行政诉讼，而不能把行政侵权错加为个人侵权。”

徐虹：“辩方律师才是混淆了概念，我方证人只是指证被告人心无法律滥用公权执法犯法。被告人身为公安干警，职责就是打击罪犯保护公民的合法权利，他应该清楚了解什么行为合法什么行为违法。

非法关押上访者，把上访者强行送进精神病院，限制公民人身自由，侵犯公民的人身权力，我相信任何一个政府领导都不敢明确下达这样的非法指令。

即便上级部门和领导给被告人安排的工作有违法之处，被告人要给上级部门指正违法之处，而不是盲目听从上级领导的违法指令。

如果上级领导让被告人拿枪去杀死那些上访人员，难道说被告人也会盲目听从上级领导的指令杀人吗？被告人明知限制他人人身自由是违法行为，依然执行上级领导安排的任务，这本身就证明被告人没有法制观念，认为权力可以大过法律，只要手中握有有权力，任何违法事情都可以做。

徐虹立即打断他的话，愤怒的说：“闭嘴！你有没有胆量站在我的证人面前对他们说，对不起，我把你们送进精神病院是为你们好！

你知道他们在里面受到多少非人的折磨吗？把一个正常人按精神病人来折磨，你稍有抗议就是电击、灌药、捆绑等残忍的惩罚，不是精神病人也要活活折磨成精神病人！

去年，我从归德精神病院出来后，又解救出来二十多个被精神病的上访者，其中有十人都是由你常雨泽亲手控制并强行送进去的。

这十个人因为长年累月的折磨，身体上和心灵上都留下深深的创伤，有的已经不能生活自理，有的甚至已经被折磨成反应迟钝的精神病人。最终，我只能找出三个精神比较正常的证人来指证你的罪恶。”

说到这，徐虹哽咽了，她停头停顿一下，又昂起头怒视着常雨泽，分明可见，她的脸上挂着几颗晶莹的泪珠，她悲伤的说：“常雨泽，你真的非常残忍，你害怕我追查真像，害怕我揭露你的罪恶，你欺骗我的爸爸，污蔑我是精神病人，强行把我关进精神病院。

非法关押和限制他人的人身自由，强行把人送进精神病院，让人在里面遭受非人的迫害，被告人不觉得你的行为既是违法行为，也是丧尽天良的不道德行为吗！”

常雨泽：“我已经声明过了，我只是参与部分工作，对于他们被送往精神病院治疗之事我根本不知情。”

徐虹：“人是你非法控制的，又是被你强行遣送回归德的，最终他们被送进了精神病院。这个时间前后跨度三年多，今天出庭指证你的还只是少数几个人，还有多人因为身体或心理上的因素，我没有让他们指证你。你敢说对这么多的违法事件你都不知情吗？”

法庭立即制止了徐虹的询问，她询问的内容涉及到被告人的职务行为，证人可以指证被告人有滥用职权的行为，但是如果要追究被告人行使职权时发生的犯罪责任，法庭要求她另案起诉被告人，因为此时此刻她的询问已经脱离了本案范畴。

徐虹深吸一口气，直视常雨泽，冷冷问：“那么，去年某月某日，你亲手把你的妻子强行送进归德精神病院，你还是不知情吗？”