律师本色 第102节（第1 / 5页）

“冯平转给你的借款，你实际用到了什么地方？”女检察员问道。

“一部分购买设备，大部分被我拿去炒股了。”胡维军道。

“厂子没有订单，你为什么还要购买设备？”女检察员问道。

“当时厂子不是一点订单没有，而且冯平要求看械备的购销合同和实物，我就买了。”胡维军道。

“你的意思是新购买的设备是为了应付冯平，对吗？”女检察员道。

另外，从资金用途上说，胡维军借来的资金虽然大部分用在了炒股上，但炒股是国家允许和鼓励的行为，属于合法的投资行为。

由此可知，胡维军借到款项后并不存在挥霍或者转移、隐匿的行为，法院不能以此判断胡维军构成诈骗。

审判长，辩护人的上诉理由陈述完毕。”方轶道。

“上诉人胡维军，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议？”审判长道。

“有异议，我对一审判决书认定的罪名不认可，我认为一审认定的事实不清，我的厂子是具有一定还债能力的……”胡维军叨叨叨说了不少理由。看来开庭前他在看守所做了不少准备。

“不完全是，日后这些设备都能用上。我也是为日后业务发展考虑。”胡维军道。

“你向魏喜奎借款时，理由是什么？”女监察员似乎对胡维军刚才的回答有些不满，之前在讯问案情时，胡维军可没提采购设备是为了日后发展，只说是为了应付冯平。

“冯平的借款有抵押物吗？”女检察员问道。

“有，厂房和土地还有一本房产证。”胡维军道。

“根据公安部门的询问笔录，你承认抵押物中的房产证是你伪造的，是否属实？”女检察员问道。

“检察员就一审判决书认定的事实对上诉人进行发问。”审判长道。

“上诉人胡维军，你在向冯平借款时，机加工厂是否仍在正常运营？你是否向他告知了机加工厂的现状？”坐在公诉人席首位的女检察员冷冷的问道。

“当时我的厂子订单锐减，处于半停产状态。我没告诉冯平。”胡维军道。

“你向冯平借款时，是怎么说的，借款的理由是什么？”女检察员问道。

“我跟他说厂子有个大单，需要资金周转，购买机械设备，支付人工费。”胡维军道。