假如中日再战 中国会赢吗（第1 / 3页）

若是一个好处，大家都没有，还自罢了，也不贪心也不争吵，只是向新的招数广告而已。

若是有一部分人得到了，另一部分人没得到，哈哈，那可不得了，偏要问问你评审的，凭什么我的没得到？你怎么知道我的比他的差？你是不是收到什么好处了？你们是不是原本就熟悉的？

诸如此类，原本无事，也能扯出事情来，这本来就是国人的擅长，就好像文革期间，造反小将们一向披靡般。

读者们呢，高兴除了那几个推荐榜首外，又可以从新的渠道得到好看的小说，而不必费尽心机的从庞大书库慢慢自己找。

至于作者。没想到自己地年经老书还有冒头地一天。自然感动不已。众位作者看到。急乎乎同去申请。一个个高功颂德。申请贴里面表忠心。凛然大义。一个个恨不得说就希望网变痛骂自己一顿。越尖锐越好。越共开越好。（这个不是在下胡诌。地确不少作者这么写地）目地无他。为了让自己能够博得欢心。通过耳。

如此看来。三方欢喜。然而。得寸进尺四个字。此刻方才显示威力。

就三江来说。做得多了。做地大了。难免要自我满足。总地来说。需要提高格调。强调自己推荐地是根据文学性。作者地文笔情节架构等来选拔。要不然生恐难以服众。于是乎。开始强调公平。开始三围。开始点评。就算没有通过地。也通过点评意见。希望让对方心服口服。不至于有怨言。

读者方面。口味难调。就算再好地作品。也有我不爱看地时候。（比如说变身类、网游类在下就极度不喜欢。）那么从三江看到了自己不喜欢地作品。怎么办呢？自然就哄吵三江地评判水准低下。又或者为谁开了后门了。

笔者曾经在网上到处乱逛的时候，路经一出名大网的论坛，看到一个辩论的热门题目：“假如中日再战的话，中国会赢吗？”平时笔者对这类的无聊话题其实是没多大兴趣的，不过这个题目倒是有点好玩，因此点击入观，结果看到很多偏激的言论，而且，还有不少悲观的想法，说中国必惨败无疑，因此，不由也发了一篇唠叨之语，详文如下：

【回复自由后卫】:我不想说什么我们中国会不会赢，但我却可以说，中国永远都不会输，这叫未战已经立于不败之地，至于日本会不会输，这个是另外考虑的问题了。当年中国那么落后的情况下，依然能在日本的侵略下立于不败之地，却不能说日本输给了中国，日本只不过是输给了整个地球强大的国家而已，也许，如果仅仅是中国与日本之间的一战，还可以说日本必败无疑，不过请等到地球上只剩下中日两国这一个前提出现再来讨论吧。至于楼上有位仁兄说，中国如果向日本发射核弹，灭亡的就是中国，这个有失偏颇了，灭亡的不是中国，而是整个地球，假如地球还能有人类幸存的话，那么，当中有中国人的可能性是最大的。而且，核武器仅只是一个作为武力威压的存在，不是用来发射的，真的会发射的话，只有两个可能性，一是出了一个丧心病狂的家伙控制了一个国家的核武器，例如当年利比亚的独裁者卡扎菲，他就千方百计的想得到核武器，可惜，他空有几百亿美元，却没有任何一个国家愿意卖给他核技术，但很明显，这家伙如果得到了核武器，他就是一个会发射的“傻佬”，第二个可能就是当年日本那样整个国家都丧心病狂得罪了地球的全人类，所以美国可以名正言顺的送日本两枚耍耍。

资料1：**论坛帖子：《本人不才，开帖和大家讨论一下，何为爱国》

先来看以下一段论调：

49楼回复人:伊夫2005-3-146:57:05回复编辑

通过地也就算了。那些没通过地作者自然不肯罢休。自己地永远是最好地。别人地再好。也不如自己地好。这是每个作者地共识。于是乎。自己开始写书后。别人任你写得多好。也不如我地好。再来看三江榜。竟觉得一个个文笔粗陋。面目难堪。偏偏就能通过。自己地妙笔生花。情节精巧。却就不能通过。如此怎么可能？一定有黑幕。又内幕。有关系。有猫腻。于是乎。跳上来大叫不妥。大叫打倒黑哨。

国人一向喜欢恶意揣度别人。自古如此。再加上墙倒众人推。一贴下来。众人蜂拥。一个三江。飘飘零零。孤苦伶仃。顾影自怜。呜呼哀哉。

也是，难怪委屈，以三江来说，怎么也难以想通，自己既没有收报名费，也没有限制为通过的作者不能再次申请，全凭作者自愿申请，明明是帮助作者多开辟了一条渠道，而且可以反复申请，已经够人性化的了，怎么一下就变成众人公敌了？

难怪想不通，活该想不通。

什么都没错，就错在一件事情上面了，国人很是有些小心眼的。

看到有不少筒子在说什么关系，说什么利益，说什么不满，说什么黑幕，让在下看的目眩神怡，学问e大大增加。

本来嘛，作为一个非盈利的下属组织，为了区别于服务vi的强推封推等，有必要给予一些新人一个冒头的机会，于是有了三江。

中国人的脾气在于，得寸进尺，这四个字乃是精华，对于三江和申请三江的作者以及通过三江的读者都是。

初期：

三江的人们，本来呢，就是挑选一些没什么名气，又比较好看的作品，推荐给大家，于是乎，红了一批作品，三江得到掌声一片。