（216）经典剧不要重拍（第2 / 4页）

这话说的很到位，很清楚，看来，有的是目的纯洁高尚，有的是为“钱”而重拍。

我们看一看二○一一年七月二十七日来自《法制晚报》的文章《翻拍“四大名著”——电视剧收益一览》就可以说有人重拍“四大名著”电视剧的目的不良不是空穴来风。

国内电视剧生产过剩，供远大于需，每年生产的一半多电视剧处于无法播出的困境，翻拍“四大名著”却是个例外，因为

因此电视剧制作成本的攀比，很多时候玩的是个噱头，真正的投资者都在精打细算，生怕收不回成本。但是，翻拍“四大名著”却是个例外，因为这是个稳赚的买卖，不愁卖不出去，更不愁没人投资。

比如新《红楼梦》，开拍前就举行了轰轰烈烈的演员选秀活动，轻松圈来众多赞助商，当时名不见经传的温都水城也因该剧而名噪一时，但它的投资自然也是巨大的。

周思源说：“‘四大名著’的改编，最重要的是让数以亿计的观众都满意”，而事实呢，广大观众不但不满意，而是摇头叹气，甚至牢骚唾骂。

当然，新版“四大名著”电视剧也不是一无是处，各有千秋，它们剧情的细腻，事件的饱满，人物服饰的美艳，场景的壮观，特技的运用等都是值得肯定的，相比之下，新版《三国》、《水浒传》突出一些。

由“四大名著”电视剧的重拍扩展到所有剧目的重拍，效果绝大多数是不好的，几乎都是失败之作，像《射雕英雄传》等，不但不能超越原版，得不到广大观众的喜爱，反而引来观众的嗤之以鼻甚至唾骂。

由此看来，经典剧目还是不重拍的好。

制作方为什么喜欢重拍经典剧目？

又如新《西游记》，曾被贵州织金洞景区爆出“需交280万才能成为《西游记》外景拍摄地”的潜规则，招来导演张纪中的怒斥。但在新《西游记》的开播仪式上，剧组一再向媒体强调，进行报道时必须将拍摄地甘肃冶力关风景区生态园放在新闻标题中，不难看出其中的猫腻。

除了能轻松圈来投资，“四大名著”电视剧还备受广告商的青睐。

因为名声响、制作大、有稳定的受众群，在如今收视率几乎是唯一衡量标准的电视环境下，“四大名著”电视剧自然是各卫视眼中的香饽饽。

电视台抢到了播出权，不仅可以提升品牌、提高收视率，还可以通过单独招商赚上一大笔广告费。因为广告商一听说是新版“四大名著”电视剧，都抢着做广告。

以即将播出的新《水浒传》为例，仅仅是该剧的冠名，安徽卫视就卖出了5000万的高价，再加上剧中插播的广告，安徽卫视的广告收入已经超过了1亿。而去年安徽卫视播出新《红楼梦》的广告收入也高达数千万。

吴子牛说：“重拍原因，是电影电视技术的进步，好演员的不断涌现，电视剧市场的推动，制作班底的精良。”

事实上，果真如此吗，都是这样的原因吗？

这恐怕是很难下一个单一的结论。

这里面，我们也不否认有的制作方的确是如此之缘由，更好一点儿的就是目的端正。有的制作方就不是如此之纯洁的目的。

沈伯俊教授说：“你究竟是怀着弘扬民族优秀文化，给广大观众奉献一顿精神佳肴的目的的呢，还是仅仅想多赚点银子，意在炒作？”