说几件事，请大家务必花上五分钟时间看完，拜谢（第1 / 5页）

清华大学张国刚教授在他的著作《资治通鉴与家国兴衰》中，第226页，倒数第三段“可见，王莽的政权，是受到相当多人拥戴的。那个本名刘秀，后来改名刘歆的国师，是刘氏宗亲，王莽的儿女亲家，也都支持王莽改朝换代。”这里他写错了，据《后汉书》记载，那个国师本名刘歆，后来改名刘秀。而不是本名刘秀，改名刘歆。

金庸大师的小说也有漏洞，比如宋朝人念元朝的诗。

总之这个世上，没有任何人，任何事物是绝对完美的。

区区在下，与以上名流相差甚远，更不敢保证在这么长的文章之中没有半点纰漏，希望看官能带着“看书就是图个乐子”的心态来对待本文，不要过分的吹毛求疵。

至于《水浒传》原书的漏洞，那就更是多了去了：

比如，公孙胜的设定问题，这神棍既然能呼风唤雨，那么以后只要打仗就让他一个人单挑好几千人好了，何必还用其它好汉上战场？

还有，林冲的武功是胜过秦明的，可是林冲单挑一位敌将的时候，打了半天打成平手，后来秦明单挑那位敌将，却很轻松将他击败。

再有，小温侯吕方武功非常一般，到了后期却突然能和一流高手较量50回合，他的武功为什么突然进步这么快，书中没有任何交代。

梁山军的行军路线，好几次都是弱智到了极限，绕了个大远。施大爷文采盖世，编故事的能力当世一绝，但他地理知识真是不咋地。

1

写这个文章之前，先放上一段名言：

吾之作《金粉世家》也，初尝作此想，以为吾作小说，何如使人愿看吾书？继而更进一步思之，何如使人读吾之小说而有益？至今思之，此又何必？读者诸公，于其工作完毕，茶余酒后，或甚感无聊，或偶然兴至，略取一读，藉消磨其片刻之时光。而吾书所言，或又不至于陷读者于不义，是亦足矣。

-----张恨水《金粉世家》序

张大师所言，句句说到我心坎去了。

更离谱的是，蓟州明明在辽国手中，杨雄身为宋人，却在蓟州当官，这不扯蛋吗？

更有一桩常识，宋代的本位货币是铜钱，以贯为单位，一般花销是不用金银的，而《水浒传》却把金银当成了普通货币。

然而这些错漏并不影响这本书的精彩，不是吗？

《易中天品三国》说赤壁之战曹操20万人，其实应该是23万，而参战兵大约在十六七万左右（我通过家族长辈的关系，咨询了中国社会科学院很多位专家才得出此结论）。

《鲍鹏山品水浒》说一贯钱等于1000文，其实宋末应该是770文，有时也按800文算，但唯独不按1000文算。

我作《水浒武松传》，唯一的目的就是让大家打发无聊时间，并且能从本书中得到快乐。所以大家放心，我肯定只传播正能量，不写任何犯忌的东西。

我尽量的在水浒故事的基础上，还原一个真实的宋朝。

但是能力有限，不敢保证没有纰漏。

司马迁的《史记》有一个错字，班固作《汉书》时照抄，那个砸缸的家伙在作《资治通鉴》时，竟然又把《汉书》的这个错字照抄！

大家看看，连这些光耀千古的史学大家都有犯错的时候，我这社会底层人又怎敢保证自己十全十美？