125.第125章 逐鹿（3）（第1 / 6页）

在这份举报性质的报告中, 每条质问理由的结尾都不忘加上这么一句话：在梧桐投资涉嫌违法违规的行为尚未改正前, 收购人对其持有或者实际支配的股份不得行使表决权。

花费了多大的代价才有了今天的地位，怎么能拱手相让？

文章暗戳戳暗示是梧桐投资一手缔造了那些负~面新闻，目的是打压公司股价以方便其举牌上市公司！

四问梧桐投资举牌上市公司是否征得其全体股东同意？

梧桐投资既已挂牌新三板，就已是一家公众公司。可该公司官网上未见其就举牌上市公司一事的相关董事会和股东大会的决议公告，程序是否合法合规？

五问梧桐投资是不是涉嫌了内幕交易？

一致行动人李豆豆是公司前任董事长之女，梧桐投资携资本气势汹汹而来, 如此顺利，只怕是前董事长向提供了大量内部信息。

梧桐投资那份公告一出, 将双方对物竞天择控股权的争夺推向明面。

紧锣密鼓, 第三场战役打响了。

物竞天择连夜赶制了一篇文章----《六问梧桐投资》, 这被股民和吃瓜群众看作是反击檄文。

一问梧桐投资的举牌资金从哪来？

文章暗指其涉嫌违规将挂牌新三板后筹集得来的项目资金用于二级市场炒股。

六问梧桐投资是不是涉嫌操纵上市公司股价？

此一问中，物竞天择直接将公司前段时间的“假丑闻”栽赃在梧桐投资身上, 声称对方的策略是“舆论先行, 资本紧跟”。

又道物竞天择的中小股东流通盘较小，梧桐投资明显具有资金优势、持股优势和信息优势，极易利用其掌握的多个账户实施市场操纵。

一边痛骂这种扰乱市场行为，一面呼吁广大投资者举报。

与此同时，物竞天择将上述六问整理整理后, 分别向证监会、证券投资基金业协会、深交所、全国中小企业股转系统以及燕城证监局各自提交了一份《关于提请查处梧桐投资违法违规行为的报告》。

二问梧桐投资的实际控制人是否有资格进入证券市场？

文中指出梧桐投资的法人代表裴振亨，曾因欺诈股民入狱八年，质疑对方违规入市。

三问梧桐投资狙击时间是否太凑巧？

众所周知，梧桐投资买入物竞天择股票时，公司正负~面新闻缠身，从而导致股价走低。

只是，到底是公司的负~面新闻来得凑巧？还是梧桐投资介入公司时间凑巧？