第三零三零章 专家就是有水平（第2 / 3页）

我收藏的多片北宋早中期蕉叶纹浅腹直口碗标本，应是宋早期定窑漏斗状匣钵覆烧工艺的器物，器型端庄，胎坚质薄，釉色温润，瓷质十分优良，大圈足，底足满釉，为同时期定瓷精品。

口沿多为小唇口，也有少量撇口较小的产品，其中一片标本，口沿有明显竖列排纹，与器型、纹饰很不协调，分析认为应是镶嵌金银扣时，为防止滑脱而设。

此类蕉叶纹浅腹直口碗，均为一器一钵的精细覆烧产品，该方法：既不节省空间，也不能批量生产，不同于传统意义的定窑支圈覆烧工艺，而且瓷质优良、数量较少，芒口处理十分规整且很小。

通过鉴定，可以确定张先生这两件金装定器，都为宋早期的作品，这个时期的作品因为数量上，瓷质优良，芒口处理十分规整和小，所以非常正规。

在考古价值上，也是要高很多。

在唐宋时期非常昌盛，此时期的墓葬、塔基等出土了数以千计的此类器物。

宋朝工部文思院即设“棱作”，内廷后院造作所也设“棱作”，民间作坊更是繁荣昌盛、不可胜数。

明清两宫宫廷作坊在收藏的定窑等瓷器上加镶了金银扣，由于时代的审美，艺术效果与宋相比已经发生明显变化。

虽然说这些年中国国内出土了不少的金装定器，但在品相、保存以及时代上，都是有很多瑕疵的。

与张先生的这两件东西相比，相差甚远，无论是收藏价值还是文物价值，张先生这件，都要超出数倍，甚至数十倍之多。”

刚刚我在鉴定的时候，已经特别注意这两件瓷器有没有竖列排纹了。”

这专家一出口，就知道有没有。

跟武田晴子那浅薄的学识比起来，这位华裔教授的知识可就丰富多了。

让你听了之后，不服都不行。

武田晴子想要反驳，可是却找不到反驳的理由，尴尬非常。

“仅宋一代，就有宋早期和宋中期两个时代截然不同的金装定器。