057 知己 价值（第3 / 4页）

不同时代的电影，必然传递不同的价值，这不是由创作者决定的，而是由观众决定的。

试镜不止是导演试演员，何尝又不是演员试导演呢。

陈一鸣挺起背，一字一句地郑重回答。

“侯老师，那场战争已经是将近60年前的事情了，那是华国最后一场举国之战。

它的巨大意义，它的历史地位，每一个华国人都不止一次的了解过、学习过、背诵过。

大街上随手拉个人一问，保家卫国，张口就来。

“陈导，那个问题，你的答案又是什么呢？”

陈一鸣两手一摊，“我没有答案，所以我连试镜台词都没有给你。

你怎么想的就怎么演，我觉得你的情绪与整体电影合拍，我就用你。”

他哈哈一乐，说道，“侯老师，现在我就觉得你的表演跟电影的基调很搭配，说明咱俩三观一致，人生多一知己，当浮一大白。”

侯永却是啼笑皆非，“知己不知己的以后再说，陈导你这么拍是不是有点太任性了。

但是这四个字，在当下的华国人心里，又有多少实际的分量呢？

战争已经离华国人很遥远，远到普通人包括普通一兵都很难代入，所以我们会听到很多不好的声音，质疑烈士，质疑牺牲，质疑每一场战斗的意义。

我不觉得那些声音全是刻意的抹黑和诋毁，作为一个导演，一个大众创作者，我历来坚持平等客观地看待社会上的所有声音。

因为那些声音，都是普通人心底意念正向或反向的折射与回响。

电影属于意识形态的一份子，具有传达某种价值的作用。

我过来之前听李箭说过的，这可是一部主旋律电影，这样子诠释我军团长，还是半岛战争中的老英雄，会不会有些过于冒险激进？”

演员质疑导演，还是在试镜的时候！

不过侯永有这个资格。

陈一鸣当然没有权威被冒犯的愤怒，反倒觉得试镜最关键的部分来了。

能不能说服资历最深的侯老师，进而让所有主创跟着他的步调走，全看他接下来的回答。