第357章 认真拍不如认真吹（第2 / 3页）

煤老板的钱都是自己的，这两位的钱却是代管的，拍电影亏了钱或是少赚了，我们可以负责自投的部分，他们能负责吗？

我想很多同行内心都有答案了，他们负不起这个责，即便某种情况下负了责，也不过是套路的一部分，前期亏钱是为了后期赚个大的。

为了不亏或是多赚，他们会怎么办？

我想力主拍大片就是其中一种方式，一方面这是追求大数字大流水的商业需要，另一方面，盘子大了才好浑水摸鱼啊。

先声明哈，以下的话都只是我个人纯技术角度的预测，不代表任何价值倾向。

虽然只有三分之一，也几乎耗干了铂爵的现金流，在投资回收之前，团队从上到下都是义务劳动，连工资都发不出来。

我对电影人未来的前景大体上表示悲观，因为电影这个行当，管理层的独立性毫无保障，法律上的，制度上的，甚至意识上的，全都是一片模糊。

想想看，大家在做电影过程中，是不是经常遇到资方的不合理诉求，你们是不是经常或被动或主动地去干预拍摄和后期制作，这里面有多少是对市场的妥协，又有多少是对资本的妥协？

就算是发展壮大起来了，项目运作也还是遵循这个路径，比如我们拍《木兰》时，铂爵的现金流已经很健康了，一两亿的投资，投入的自有资金也不超过三分之一。

我最早拍《魔都假日》的时候，项目投资大致分为三块，三分之一是有关部门的文化专项资金，三分之一是魔影马董的投资，剩下三分之一是铂爵自筹。

我刚才说国内还没有做好应对海量大制作的技术准备，其实制度上同样如此，比如在监管层面，就缺少对极端情况的应对。

打个比方，现在全国院线联网之后，偷票房或是造假的情况确实管住了，但是我要是光明正大地买呢？

既然首周票房对整个走势非常关键，那好，干脆直接砸钱给院线，反正支出上都是营销费，花在宣传上到达率成谜，直接打给院线把首周票房顶上1亿2亿3亿，不是更干脆？

违法违规吗？似乎没什么问题，因为人家真花钱了。

等不远的将来整个上下游整合完成，届时更方便了，院线、票务公司、影院都是彼此换股的一家人，买票房直接就是左手倒右手划个账的事。

我在这里说这些似乎有些站着说话不腰疼，因为我本人确实很少被外界因素干扰，出来的片子基本都是我内心想法的具象化，但也正因如此，我会更加在意对自身特权的维护。

以前我们可以仗着所谓的专业性来抵抗外来资本，毕竟那时候行业半死不活，有闲钱的又大多是煤老板，他们的干预撑死也就是往剧组塞个把女演员，煤老板的审美眼光不必质疑，带资进组的花瓶说不定还比咱们自己找的更漂亮呢。

可是将来没这好日子了，不管是搞地产的还是玩儿互联网的，都有专业的智库团队，有详尽的数据后台，技术性上远远超过我们这些拍脑袋决策的，人家的PPT做得都比咱们漂亮。

跟煤老板比起来，他们给的更多，要的也更多。

拿钱之前，扪心自问，咱们给得起吗？