退圈后我成了国宝级厨神[穿书] 第325节(第4 / 5页)
古味糕点抄了南金玉七成,本身味道碾压市面上绝大部分糕点店。奈何跟南金玉放一起比较,那就是班门弄斧,连小孩子和动物都能尝出来差距之大。
很快有人意识到这一点,出来评论:【其实古味糕点的这几款糕点,本身味道是不错的,毕竟是抄袭南金玉糕点铺做出来的。至于为什么小孩那么嫌弃……当然是因为先尝了正品啊!没错,视频里小孩最开始吃的那块糕点,就是南金玉的糕点。果然赝品在正品面前,显得格外垃圾。】
古味糕点全网铺营销,南金玉除去开始被踩上位,逐渐失去存在感。
网友不明所以,什么南金玉,怎么又跟抄袭扯上关系了?
这会,原本被水军打下去的南金玉死忠粉们终于有机会冒头。
这也就造成,很多人第一时间认出这盒糕点来源。
网友们一时都惊了。
【说好的这家糕点性价比高, 便宜又特别好吃呢?果然小橙书不可信。】
【那群博主真是为了钱什么话都说得出来,狗都不吃的东西都夸上天。】
【我真傻,真的, 我听信广告,昨天在网店下单了这家糕点, 现在已经无法取消,因为是生鲜,还不能七天无理由。有没有家人想要,我还有个可以改地址的机会。】
有死忠粉将南金玉糕点和古味糕点新出的几款糕点作了个对比图:【如图显示,古味糕点三月下旬新出几款糕点,枣泥糕、鲜花饼、绿豆饼……有些照搬,有些改了个名字,全都是抄的南金玉。
我专门买来对比过,显然是刻意模仿配方,别的不说,南金玉龙井绿豆糕的饼皮很特殊,除去南金玉自己和古味糕点,我全燕京就没见过第三个:)当然,古味糕点也就是模仿到五六分像,尝起来口感差别还是很大的,东施效颦罢了。】
这对比图虽说略显粗糙,但也可以看出,古味糕点的新款,和南金玉的糕点几乎是一比一复制。
网友们也没想到,本来寻常的“网红店翻车”,竟还扯出一个新瓜。
【上面的,你这跟骂人狗都不如有什么区别?过分了啊!】
这一片吐槽中,也有不少人给古味糕点说话,说自己买过这家糕点,觉得很好吃的,根本没有这么糟糕。
但很快就被怼回去:【骗骗自己就好了,别来骗姐妹们。狗都不吃的东西,还好吃?难不成你想说那小孩和一狗一鹅味觉嗅觉都有毛病?】
发帖人委屈得很,她确实是尝过古味糕点,也确实觉得很好吃啊!
事实上,这还真不怪她。