笔趣阁
会员书架
首页 >都市言情 >道德绑架?笑死,我根本没有好吗 > 第53章 法律最终解释权归我方所有!

第53章 法律最终解释权归我方所有!(第2 / 4页)

上一页 章节目录 加入书签 下一页
推荐小说:

“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;”

“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物;”

“在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱;”

想象竞合,择一重罪。

如果两个罪名都成立,那么将会以寻衅滋事罪来处罚,最高五年有期徒刑。

可如果把寻衅滋事罪给驳倒,只剩下诽谤罪,那么王舒琪的刑期最高不会超过三年。

一个三年以下,一个五年以下。

这差距不可谓不大。

这三个原则也是双方律师举证质证阶段重点关注和辩论的内容。

当然了,张三出手,不可能在这种地方犯低级错误。

他的证据链,就一个字:无懈可击!

因此鲍龙鑫也只能用一句万金油的话来强行质证,也就是所谓的“证明力度”。

用人话说就是,你的证据没有任何问题,但并不足以证明被告人罪名成立。

反正诽谤罪是肯定没得辩了,还不如主动认罪认罚,给合议庭留下一个好的印象,再顺势反驳寻衅滋事罪。

以退为进,避重就轻!

这就是鲍龙鑫的诉讼策略。

“根据刑法第二百九十三条的规定,寻衅滋事罪有四种行为:”

“随意殴打他人;”

听起来好像有点耍流氓的味道,但这句话在法庭交锋中出现的频率还是很高的。

“我方当事人对诽谤罪犯罪事实供认不讳,并愿意向被害人认错、道歉,以及赔偿损失。”

“但是,我方当事人并不成立寻衅滋事罪!”

象征性质证之后,鲍龙鑫紧接着道出自己的观点。

王舒琪被起诉诽谤罪和寻衅滋事罪,前者三年以下,后者五年以下。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一页 章节目录 加入书签 下一页