第27章 算法升级和算法转移（第2 / 4页）

就像一些科学家们的研究，我们常常说今人的成就是站在前人的肩膀上完成的。一个科学家的理论也往往参考了许多其他科学家的理论。

我们学古文也是这样，这本书里的一句话可能来自另一本书中总结出来的道理，我们不清楚另一本书的前因后果就理解不了这本书的这句话。

就像如果后人读我们的书，一套理论中说量子力学，但是这套理论完全没有解释过量子力学，那么后人可能就完全理解不了这套理论。”

众人点点头，表示认同。

“按照我师辈们的理解，无论是帛书版还是以前流传出来的版本，其实表达出来的都是同样的意思。并不影响解读结果。所以如果解读出来是相反的意思，说明是抠字眼所导致的这相反的两种解读都有问题。

“看来古人书中藏着很多我们看不出来的秘密。”

“是啊，确实观察角度不一样得出的结果就不一样。”

“那根据这一段所说，按照小白说的道易思维，它就是个类比的写法。大概是说宇宙中星体的运动并不是其自主运动，而宇宙和星体的关系就如同鱼和大海的关系，海水推动鱼的运动，而鱼借助海水的力量。所以星体的运动来自于宇宙中的动力。”

人群中有个天文学者兴奋得说道。

“这样一说有些之前想不明白的问题解开了。”

就像很多专家在解读时都只是对作者大概交代一下背景，认为作者背景前提并不是很重要，其实恰恰相反，他的背景前提对于理解这部作品很重要。”

众人都慎重起来，表示划重点。

“我给小玲秦悦都说过道德经其实大概说了哪些东西。作者本人是周朝灭亡时的守藏史，今人也只是认为他只是个图书管理员。

但是现在的图书管理员职责和以前的守藏史职责相同么？守藏史还有一部分兼任天子老师的职责，有政客的成分。

这时众人又有其他问题提出来。

“小白老师，那古人典籍很多内容是不是现在很多专家们的解法并不对？比方说道德经又出来帛书版，解出来意思和原来的意思几乎完全相反，哪个版本才是正确的？这毕竟也影响我们得出来的结论。”

小白又挠了挠头，说道，“其实这个问题以前也有人跟我师辈们提出过。

但是我师辈们只说了一句话，不要抠字眼。因为现代人解读的方式普遍都是抠字眼。

其实我们理解古文困难一方面是因为我们现在的语言系统和古人不同，另一方面也是知识储备不同。