摘自《日本的黑雾》 ——帝银事件之谜（第2 / 11页）

为了就这一点进行更进一步讨论，我试着将犯人在四家银行现身的日期，以及订制山口二郎名片的日期列表如下。

能被视为直接证据且难以推翻的，通常是凶器及案犯留下的指纹。但在这起事件中没有采到指纹。作为凶器的毒药，经法院武断地认定为“氰酸钾”，但就连平泽是怎么弄到氰酸钾的过程都交代不清。根据平泽最早的自白，他供称是昭和十九年（一九四四）十月左右，待在淀桥区柏木时，从药剂师野坂那里拿了约十六克氰酸钾，说要混入颜料使用。但这个姓野坂的药剂师早已亡故，无从确认此事的真假。更何况，根本没有决定性证据足以证明帝银案使用的毒药就是氰酸钾。起初检察官说是氰酸化合物，不知何时起，就半途改口为氰酸钾了。

二二年 十月十四日（星期二）午后三点至四点（安田荏原分行未遂）

11

搜寻帝银案案犯时，以法定传染病为借口可谓必要条件之一。因此，搜查本部才会说“犯人有机会得知都政府内部卫生单位的情报”。然而，知情者仅限于东京都政府内吗？当时，关于那类传染病，东京都卫生局应该也会向GHQ公共卫生部报告。能够掌握疫情的，不只都政府。

检方声称毒药就是氰酸钾，但如果是氰酸钾，通常过上十五六秒就会气绝身亡。但在帝银事件中，喝下第一剂的人，过了一分钟之后又喝了第二剂，据说那之后又过了三四分钟才倒下。这么久才毒发，绝对不可能是氰酸钾。调查本部针对这一点所做的解释前面也引述过，至于为何犯人自己也喝了那种药却毫无异样，当局的推论是：

犯人在现场提到了帕克中尉（或霍内特、马克中尉）的名字。虽然因听者耳力不同而不能确定到底是谁，但经过调查后发现确有其人。

警方根据这份供词在长崎神社的垃圾堆找了半天，终于从地下四米处挖出一个类似的旧瓶子。当然，只有疯子才会把这个当成证物。这个从垃圾堆里挖出来的瓶子，根本无法确定是谁丢的。公审时果然没把这个列为证物。

犯人在现场提到进驻军中尉的名字，包括帕克和柯内特。经过调查，证实确有其人，而且从事的是防疫工作，因此推定犯人应有这方面关系。换言之，当时可能参与了该中尉组织的防疫工作。目前正极力调查中。（摘自“搜查纲要”）

因此，反而可以这么说，如果帝银案中所使用的毒药是单纯的氰酸钾，平泽或许还有可能是犯人。但既然是种特殊化合物，犯人就绝不可能是平泽了。

既已侦查得这么仔细，为何没去调查军方人士呢？还有，既然怀疑帝银的真凶是军方的卫生人员，为何最后却得把矛头转向毫无医学知识的平泽？警方曾表示犯人哄骗行员服药时始终不慌不忙，给人一种经验丰富的印象，但为何最后却将目标锁定从无毒杀经验的平泽？

如果平泽不是犯人，那么真凶究竟是个什么样的人物？接下来，我想针对这一点来仔细推敲。

具体方法是在药液中加入甲苯或油类。这么一来，由于比重不同，药液会沉到底层，油类会浮到上层，两者泾渭分明。犯人只要汲取上层的无毒液体，滴入自己的杯子，再让对方喝底层的毒药就行了。事实上，在帝银事件中，幸存者的确指称第一剂的上层清澈，下层白浊，还带有一点汽油味。据此研判犯人应该是使用这个方法。此外，据说军方在保存氰酸化合物溶液时，为了防止溶液接触到空气后和二氧化碳发生化合反应，从表层开始逐渐变成无害的碳酸钾，往往会添加油类隔绝空气。

15

还有装毒药的瓶子，平泽说是“装盐酸的瓶子”，检察官问他用完后瓶子丢到哪里了，他供称“一走出银行，就扔到前面长崎神社境内那片草丛边的垃圾堆里了”。（摘自第三十五次侦讯供词）

就算运气好，胡乱捏造的姓名凑巧说中了一个，也不可能运气好到能一下子说对两个真实姓名吧。这名犯人，分明很清楚进驻军防疫官的姓名。

此外，犯人在使用毒物时用了滴管，搜查纲要上明明写着——“犯人携带的滴管被称为‘驹込型’，主要用在细菌研究所和军方各研究所。”却没有任何证据能证明平泽有那种滴管。无奈之余，检察官决定改称他用的是钢笔吸水管，这和起初不带丝毫偏见的搜查纲要已迥然不同。

综上所述，毒杀者应该是被进驻军留用的细菌研究方面的前任军人或军眷，这么推断不过分吧。还有，犯人犯案时说的英语虽然谈不上流利，但也可作为推断其为官方留用者的证据。当然，换个角度，也可能是犯人为了让大家相信那是进驻军的命令，所以才故意使用英语。但比较起来，还是犯人本身与进驻军有关的推论更为自然。

根据平泽的手记，高木检察官似乎也深为毒物的判定所苦，一日，他干脆对平泽说：“喂，平泽，就当作氰酸钾，可以吧？就当作是人家给你的，可以吧？”姑且不论这件事的真假，审判记录上确实从头到尾都用斩钉截铁的语气宣称毒物是氰酸钾。可是，在整件帝银事件中，根本没有任何足以确定是氰酸钾的证据。

12

关于这件案子的资料非常丰富。案犯在犯下帝银案时连眉头都没皱一下，动作冷静地分量药品，精密计算毒杀众人的胆量正如搜查纲要所再三强调的，可以看出其过去应该有这方面的经验。犯人还拿着陆军研究所相关部门使用的“驹込型”滴管，犯案时示范的服药方式也不像是外行人。主动示范服用第一剂，却能让自己不中毒，这样的安排也需要精湛的技术。

最后，当局研判犯人使用的是（D）方式。

案犯每一次都以附近发生痢疾或伤寒必须消毒为由，而实际上，帝银案发生时，附近的相田小太郎家的确疑似发生斑疹伤寒病例。虽然平泽在自白中供称，他是因为路过时看到吉普车才以这个为借口的，可是车子明明停在从马路上看不见的小巷深处。而且那辆吉普车三点之前就开走了（据当时同车的日籍区公所职员说，车子回到区公所时约为三点十五分）。因此，平泽不可能看到吉普车。

（A）假装喝下，其实未喝；（B）的确喝了，但他事前服用了中和剂或解毒剂，因此毒药失效；（C）在汲取第一剂的滴管中，预先装入无毒液体或中和剂，然后滴入自己的茶杯喝给大家看；（D）在药液里动了手脚，有有毒和无毒两块，凶犯只汲取无毒的部分喝给大家看。