侦查的方向（第2 / 12页）

于是警方找来了那班车的列车长。

“别着臂章的人，全是三十岁左右的年轻男子。那位病人躺在双人座的座位上，毛毯一直盖着半张脸，看起来好像睡着了，对面有两名年轻人照料。不知什么缘故，过了小田原站，他们全把臂章拿了下来。直到滨松站之前，他们都还在车上。不过，从尾张一宫站发车时，我又去看了一下，那里已经坐满了其他乘客。那班列车原本就很拥挤，一有空位，站着的乘客马上就会坐下。那些乘客在中途的哪一站下车，我实在不清楚。虽说我也担心那位病人的情况，但手边还有其他事要忙，就没再走到那节车厢了。”列车长搔着头说道。

后来，项目小组打电话到岐阜查询，发现不论是岐阜市区或岐阜县内，都没有真圆会这个团体，最近也没有什么旅行团到东京观光。这种情况，正如项目小组的预料。

“嗯，两天前，二十八日。”

“笨蛋！你为什么不早说？！”老刑警怒斥道。

项目小组打电话询问东京车站的站务员，得知那名病人是被人用担架抬着，经过小型行李搬运处的专用通道，搭乘电梯在站台上车的，不由得紧张了起来。尤其又听到照料病人的那群乘客，并没有在目的地岐阜站下车，而是在中途神不知鬼不觉地消失了，顿时大为惊慌。

（被耍了！）谁都会有这种感觉。

“他们都佩戴着真圆会的臂章吗？”项目小组询问站务员。

总而言之，除了尽快找出濑沼律师，没有其他办法了。

侦查重点放在遭绑架的濑沼律师到底被囚禁在什么地方，可是没有任何线索。当天在附近的目击者说，强行载走律师的车辆是大型轿车，若是这样的话，很可能是自用车或租来的车，而不是路过的出租车。问题是，目击者的说辞有时并不可靠，尤其是事件发生在夜里，目击者也可能将中型车错看成大型轿车。毋庸置疑，专案小组对东京都内的出租车行做了全面性清查，还是徒劳无功，无人通报当天晚上看到那辆车经过，也没有任何可靠的线索。

有关藏匿肉票的地点，出现了两种说法。一说是肉票被拘禁在东京都内；另一说是肉票被带到外县市。刚开始，前者的说法颇具说服力，随着时间推移，后者的说法越来越受到支持。

濑沼律师的相貌不难辨认。因此，项目小组将律师的照片共复印了三万张，分发到全国各地，另一方面，又在东京、上野、新宿、品川等车站，派驻多名便衣警察戒备。他们认为凶嫌暂时在东京都内潜伏，势必会逃往外县市。

尽管在东京都内进行的侦查行动几近陷入瓶颈，但是项目小组并没有因此放弃。近年来，派出所废除了在辖区巡查户口的制度，确实为侦查工作带来了极大的不便。东京都内有八百万人口，要在茫茫人海中找寻一名失踪者，无异于大海捞针。

“是的。他们说是岐阜的真圆寺所组的旅行团，领队是一名四十岁出头的和尚，他还特地过来要求我们协助。”站务员回答。

“那个带团的和尚有没有留下地址和姓名？”

“没有。因为他们未满三十名，我们不予按团体客处理。”

“所以你们也不知道确切人数？”

“准确人数我不清楚，他说大概有二十三四人。”

当然，各火车站都有警力严加戒备。刑警们站在检票口等处，留意每一个进出的乘客。

在东京车站执行勤务的那个刑警，换班后回到了项目小组，直到两天以后，才跟同事们聊起某地方团体来东京观光时，有团员突然生病一事。

“什么？你刚才说什么，再说一遍！”走过来问这话的是坐在一旁的老刑警。

“那个来自乡下的旅行团突然有成员生病，被其他人用担架抬进车厢。”近视眼的刑警被老刑警的气势汹汹给吓到了。

“那是什么时候的事？”