第四案 裙摆之下（第2 / 15页）

我没有搭话，拿出死者红色的内裤，用生物检材发现提取仪照射。果不其然，在死者红色内裤的两侧腰间，都发现了可疑斑迹，经过血痕预实验，都确定是血迹。

我点了点头，说：“准确地说，这是一起交通事故。只是在交通事故之后，又发生了一起故意杀人案件。”

“这里为什么有血？”孙法医沉吟道，“死者的裙子是正常的下垂状态，死者伤后也没有再起身，而且又不是月经期，血到不了这里啊。”

“这，这，这，黑色的裙子，红色的内裤，还真是让我们难以发现异常。”孙法医说。

王局长听见了我们的对话，点了点头，对身边的交警说：“不管这案子怎么发展，余光涉嫌交通肇事罪是有证据证明的，这案子你们交警必须彻查。一是调查事发当天晚上余光饮酒的情况，这个因为没有了血液酒精检测的条件，所以调查方面必须给我查死。二是余光车辆上的划痕，以及洪萌冉电动车上黏附的漆片，立即进行痕迹鉴定，锁定余光交通肇事的犯罪事实。”

我微微一笑，似乎心中已经有了模糊的答案。

“调查余光涉嫌危险驾驶罪，这个罪名没问题。”我插话道，“但是交通肇事罪，这个，恐怕依据不足。”

“说明什么？”孙法医问。

“两个距离差不多，对不对？”我打断了大宝。

听完这段话，我基本明白了在我来专案组之前，他们汇总了什么消息。看起来，通过程子砚的图侦技术，专案组找到了那辆肇事车辆，车主叫余光，但是通过外围调查和客观的图侦证据，排除了他在肇事后有停车作案的嫌疑。

大宝拿过皮尺，量着，说：“五十七厘米，五十八厘米。嗯，死者……”

我看了看DNA报告，果真找到了一份检材的标识是：17号检材，血痕——余光。于是我插话道：“DNA检验也排除了余光。”

我把死者的裙子拿到死者的尸体旁边摆放整齐，对大宝说：“裙子的松紧带对齐死者腰部的松紧带压痕，现在你量一下裙摆上的血迹到裙子松紧带的距离，再量一下松紧带到死者额部破裂口的距离。”

“违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡，就是涉嫌交通肇事罪了。”那名交警说道，“如果机动车和非机动车发生这样的事故，机动车承担全部责任或主要责任，就要追究机动车驾驶员的刑事责任了。这起事故中，余光肇事后逃逸，就要依法承担全部责任，所以怎么能依据不足呢？”

“而且都是浸染或者擦蹭导致的转移血迹。”我说。

我笑了笑，说：“您也说了，前提是发生致人重伤或死亡的重大交通事故。可是，这起案件中的受害人洪萌冉，并不是因为交通事故而死。虽然交通事故导致了她的腿部骨折、全身擦伤，但是依据《人体损伤程度鉴定标准》来看，这些损伤都构不成重伤。既然事故结果并不是人员的重伤或死亡，当然也就不够罪了。”

“这就不合理了。”孙法医说，“死者的右侧髂部有擦伤，内裤对应位置有血迹浸染很正常，但是为什么左侧腰间也有血？”

“你的意思是说，通过你们法医检验，明确了这不是一起交通事故？”王局长问道。

这个时候，专案组的诸位才发现我已经坐在了会议室里。

这期间，大宝已经按照原来的尸体解剖切开口，重新打开了尸体的胸腹腔。他说：“没问题，都是正常的，子宫也切开看了，都是正常的。”

“DNA？”坐在我身边的陈诗羽忍不住好奇，低声问道，“DNA结果出来了？证明什么问题？”

“确实，如果不是偶然机会让我看见裙子上的光线反差，我也是发现不了这些的。”我说完，转头问大宝，“你的检验怎么样了？”

“这个，我等会再说吧。”我一时觉得说来话长，不是一句两句可以表达清楚的。