笔趣阁
会员书架
首页 >其他小说 >挑战 > 大叔滑手开始活动

大叔滑手开始活动(第1 / 2页)

上一章 章节目录 加入书签 下一页
推荐小说:

下了这么厚的雪,我们却只能打道回府。顺便说一下,这台车我开了十多年了

“您这是要滑雪吧?”

到达落脚地,马上泡温泉,出来喝啤酒,赛过活神仙。酒精走遍全身,润滑了舌头,我们几个聊得热火朝天。话题当然是如何提高滑雪水平。S总编说,作为行前准备,他熟读了自家出版社的《单板滑雪达人速成》。其实这本书也送到我手上了,果然有用。问题是这本书的内容与实业之日本社在2001年出版的《单板滑雪五天超快速成》基本相同,就连当中的插图也一样。实业之日本社,太抠门了吧!

过了一段时间,T女士约我去鹿泽。我二话没说就答应了。11月末,我、T女士、S总编三人共赴鹿泽。顺便一提,鹿泽的吊椅票不是那种小小的票,而是一块小牌子。滑雪客佩戴在身上,进场时自动检票,离场时必须返还,同时取回一千日元押金。这个举措想必也是为了杜绝转让。商家真是煞费苦心呐。

我回绝了他。望着他悻悻离去的背影,我开始思考:转让吊椅票到底是怎么一回事呢?当真是违规行为吗?转让吊椅票的行为已经成为日本各地滑雪场的公害,据说新潟县汤泽町一年因此流失三亿日元的利润,所以当地明令禁止转让吊椅票。

这个时期降雪不多,能够用的滑道只有一条,好在坡度足够,最适合热身。起初滑道上都是冰,硬邦邦的,中途天空开始下雪,脚下软乎乎的感觉与时俱增。我们几个就像孩子一样开始撒欢,忘了柔软的雪面下依然是坚硬的冰层。S总编练习转向时不慎摔倒,双膝同时砸地,疼得皱起眉头。

“不用了。”

当天是工作日,客人不多。有一个团体正在接受双板滑雪的训练。我见他们在练习蛇形滑降,心想大概是初学者吧,但总感觉不对劲——个个本领了得啊。我便观察了一阵,总算明白了:这是在培养滑雪教练呢。这些人玩双板在行,单板想必也不在话下。路过他们面前时我有些紧张,就在这个节骨眼上我摔了一跤,真不走运。可能是我的抗压能力比较弱吧。

那么为什么不能下调半日票(或是限时票)的价格呢?原因很简单。因为不论客人多寡,吊椅的维护以及管理费用是基本不变的。如果严格按照乘坐吊椅的次数来收费,那么票价难免会贵得吓人。

殊不知提高票价会令客人望而却步,受伤害的不光是各路滑雪客,最终也会伤害滑雪场的利益,所以不是个好办法。最近越来越多的商家想到这一点,开始出售半日票。这样一来,早早收场的人和迟迟进场的人就都得益了。但半日票还是有问题——如果和一日票的价格差别不大,就没有意义了。事实上,在大多数滑雪场,一日票和半日票(或是更短的限时票)的价差并不大,撑死了一千日元上下。如此规则,自然会催生这样的滑雪客:不管三七二十一,先买上一张一日票,万一提早走,就转让呗。

在我看来,商家犯了一个错误——发明了一日票。他们的初衷也许是为了方便嫌按次数计费麻烦的客人。其实一开始就应该提供半日票或者限时票的,定价即便是现在的水平,客人也不会有什么怨言。

当然,滑雪场这边也有理。最最重要的,是吊椅票的定价。这个数字是根据入场人数导出的,应该没有把转让行为计算在内。也就是说,要是允许转让,那么票价必然定得更高,结果是加重滑雪客的负担。

关于吊椅票聊了好多。本来不想展开讨论的,但一谈到钱就较真也是大阪人的本性,望勿见怪。

他说着掏出一样东西给我看——是当天的吊椅票。我马上反应过来了:他买了一日票,由于现在就要走人,便低价转让给其他人,稍微挽回一点。这张票通过正规途径购买要花四千日元,但现在是试运营阶段,比正价要便宜不少。

我们一直滑到吊椅停开。T女士就不用说了,连我和S总编都轻轻松松地滑了好几轮。一年前,谁能预料今天能有这等表现?想到这里,心生无限感慨。

“那您要这个吗?只卖五百。”

<img alt="" src="/book/uploads/2022/02/20220217-16-10.jpg" />

“是啊。”

对于流失三亿日元利润的说法,我也是有疑问的。这个数字是依据总进场人数来计算的,假如杜绝转让行为,还会有这么多客人来吗?“吊椅票真心贵,还好能转让给别人,提前走也不浪费”“吊椅票真心贵,还好能买到便宜的转让票”,依我看,不少人就是奔着这两点才来这里滑雪的。

我这是第一次来玉原滑雪公园。乘吊椅到达顶点,然后一口气滑下来,中间不停。下来后觉得大腿根部酸胀。再来一回,直接奄奄一息了——“怎么搞的嘛。明明坚持在健身房锻炼的,根本没效果嘛。”我相当懊恼。仔细想想,玉原的滑道从上到下足足有一千好几百米,SSAWS最多四百来米,前者是后者的三四倍。之前光在SSAWS练了,所以不懂得分配体力控制节奏。这次体验让我再一次体会到天然滑雪场的可贵之处。

虽说现在经济不景气,但个别滑雪客还真是不自觉。把滑雪场逼上绝路,到头来吃亏的还不是自己?想到这里,我不禁愤愤然。但仔细琢磨,我又有了新的想法——转让吊椅票,真的会给滑雪场带来损失吗?吊椅票转让后,售出的一方当然无法再使用吊椅,购买的一方,不消说,他们之前没有使用过吊椅。站在滑雪场的立场上看,有多少人没花钱白坐了吊椅,就有多少人花了钱但没坐过,说不上是损失吧?

天然滑雪场不仅滑道长,而且有起伏。遇到稍有凹凸的路面,我不是没了章法就是乱了架势,滑得不称心,摔倒更是时有发生。我都有些懵了。总在像SSAWS这样的“温室”中练习,现在遭报应了吧?当即打道回府。

的确,转让吊椅票的行为的确会让滑雪场为难。本来是打算在窗口购买正价票的滑雪客,如今不花一分钱就能使用吊椅。魔高一尺道高一丈,某酒店开办的滑雪场采用带照片的吊椅票(人被拍得很丑),耶提则采用了离场时回收吊椅票的措施,目的都是为了杜绝这种行为。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一章 章节目录 加入书签 下一页