第五章 唆使 第3节（第1 / 2页）

“我觉得这种说法合情合理。”勇作加重语气。若不先推翻弘昌是凶手的说法，这件案子根本就不用往下办了。

“以前我也提过，”勇作向前跨出一步，“须贝遇害当天，瓜生晃彦去过须贝家。有没有可能是他当时发现了那个档案夹，前去取回?”

“以目前的情形看是这样，不过根据最近接获的消息，他说的也不见得全是假话。”

“这实在很难让人相信。”

西方拈起桌上的报告，递给织田。原本坐在会议桌一角的勇作也走到他们身边。

“嗯。”西方缩起下巴，“其实，我今天一早派人去问过晃彦先生。他说完全不知道须贝拿走的资料是什么，他好像很久没打开过保险箱了。”

“凶手如何处理十字弓是一个问题。假设弘昌是凶手，他实际作案时没有使用十字弓，园子将弓藏在瓜生家的某个地方，丢弃十字弓的时间应为当天半夜。这是因为我们在命案发生后和次日一早派了大批警力前往瓜生家，他们应该没有机会丢弃十字弓。”

“对了，弘昌那边后来进展如何?”织田问。

“这我很清楚，问题是……”勇作其实想说“你们在兜圈子时，真正的凶手早就逃逸无踪了”，但他隐忍了下来。

“还在苦战中。”西方话说到一半，脸色暗了下来，“弘昌并不打算改变口供。今天早上我们又找来园子问了一遍，她也是一样。”

“再说，”西方也开口，“这和找凶器不同。就算找到那份资料，也未必就会对调查有帮助。”

“这两个孩子还挺倔犟的。”

“我不知道是哪种情形。”勇作虽这么说，但他相信应该是前者。

“嗯……不过，如果他们就是在半夜丢弃了十字弓，会有什么问题?”织田一脸诧异地问道。

“瓜生晃彦知道须贝偷走了资料?或者是当他去须贝家时，正好发现了那份资料?”

“说不上有什么问题，不过……据说那天夜里，附近派出所的巡警巡逻得相当频繁。虽然不是有人一直在监视，但他们认为，如果有车从瓜生家大门出去再回来，他们不可能全未察觉。”

西方盯着空中的某一点，又将目光转到勇作身上。

织田咋舌道：“胡说八道!你凭什么一口咬定东西在瓜生晃彦家里?”

“专案组的人压倒性地认为，园子说的应该是实话。”

“我想搜查他家。”

“只有弘昌一个人在说谎?”

“他说那是个古董保险箱，平常也不使用。就算我们不相信他的说辞，也没有证据拆穿他。”