第八十四章 金远市的移民工作成了头名状元（第1 / 3页）
“张司长，很抱歉，上午我还得到省政府去一趟，有些紧办的事，这里我的发言就算了吧，实在对不起了。”“你是在开玩笑吧，没看见吗？你的发言已打印上会议议程了，你要是真有事，我马上调一下发言顺序，下一个你就上台，行了吧？”“不只是这个问题，张司长，你没细看我的材料，不行啊。我那材料没有一点论文的样子，都是些大白话，一件件平常事。听听人家的论文，有论点，有论据，有一套理论，我的论文一宣读，真要叫人贻笑大方的，这会影响咱们会议的质量的。”我真是从内心不愿意发言了。
“嘿嘿，俞市长，这你就不懂了，这次会议总共收到74篇论文，可以说，绝大多数论文都是一种模式，惟独你的文章是从人文环境的角度，从源远流长的民族文化、习惯、观念方面阐述移民的特点、个性与艰难，可贵的是，你的论文不仅点出移民的难点和困惑，同时还阐述了攻克这类难点的策略，这就使你的论文宝贵了，部里专家小组研究过你的文章，大家以为你的论文应列为研讨会的重点篇目呢，你怎么能走？”听张斤这么一说，我有点受宠若惊，接下来却是半信半疑了，是不是张斤为留住我而即兴道出的溢美之词呢？我注视着面前的他，很快就否定了这一闪念的怀疑，其实张斤是个很直率的人，我是没有发现他说过假话的。我想，若真的像张斤讲的那样，何不上台亮亮相呢？既然把论文写出来了，就应该在大庭广众面前露一手嘛，哪个当官的不想找机会去显示自己呢？特别是听到向副部长要参与这次的研讨会，我就有趁这个机会扭转一下他对我的看法，在前些时移民工作困难时，向部长不是建议要把我撤换掉吗?唉，那也不能只怨部长主观，当时的舆论导向就不大对头，自己又没有主动去向部长汇报工作，怎能只怪部长呢？想到这些，我已倾向于留下来宣读论文了，但还是担心自己的专业技术实力单薄，就进一步试探地说：
“在座的都是教授级高工，最低也是个高工，可我，现在是个行政官员，连职称也没有的，在这些行家里手面前耍大刀，岂不是班门弄斧吗？”“我说，俞阳，这就怨你想不通了。什么叫班门弄斧，那说法压根就错啦，弄斧就要在班门嘛，弄斧不在班门，跑到一堆外行人群里，弄个什么意思，那不成对牛弹琴嘛。听我的，俞阳，今天你这篇论文说不准会爆冷门呢。哈哈。”“怎么可能呢？只要不丢人就中啦，我知道我这东西几斤几两。”“怎么不可能呢？这次列入宣读论文的人全是技术干部，就你说的，不是教授级高工（正高），也是个高工（副高），他们的论文也像他们的职务一样，都是一种套路套出的一种模式，都是从技术的角度上立意的，听的多了，听者的兴趣就不大了，惟有你的论文，是从社会学的角度引发的课题，就很新鲜，可谓这次数十篇中标新立异者，说不定能成为获大奖的篇目。这么好的机会，你能不宣读宣读？”“获奖？获什么奖？”我真不知道还要评奖。
“事先都布置了，有10个专家评委，要为宣读的论文打分，要选出优秀的论文出书、评奖，这是部长亲自定的。”我没再说什么，拐回到我的座位上。大约过去四五位宣读论文者之后，我上台了，我很平静地读出论文标题《均衡，是移民稳定的前提》。这时，下边突然进来两个人，啊，原来是向部长和他的秘书。会前倒是有消息说，向部长对这次研讨会很有兴趣，可惜他正忙着与Q省领导谈什么事情。看来，他是忙里抽空匆忙赶来的，大家把部长让在前排就座，我的情绪更好了，更有了信心，就以饱满的激情读完了论文，会场上顿时出现了热烈的掌声。这是一种肯定的赞扬声，这时候，我才真正意识到张斤刚才对我的夸奖并不是一味的溢美之词。
我激动地走下讲台，回到我的座位上。只听到张斤在画龙点睛地评析我的论文。坐在前边的向部长突然来了兴致，就与张斤对起话来：
6月20日 星期四
金远市的移民工作总算步出难关，成为了兄弟移民县市中的头名状元。报纸、电台有时候也吹一吹。京城一家大报从媒体中发现了金远移民的故事，慕名来采访，回京后不久，就发了标题显赫的大块文章，记述、表彰了金远市移民的政绩。生活就这么回事，大家一看京城的大报都这么看重金远的移民，一个个也不敢怠慢，纷纷踏进金远的土地，采访、参观、座谈、调研，接着就是一篇篇大同小异的、甚至是千篇一律的赞美文字出现在各种各类的报端，舆论这东西就像火球滚在干燥的草丛上，越滚越旺，越旺就烧得越广，弄不了多久，金远的移民工作成了寺庙里敲钟——名声在外了。
几天以前，我收到了国家有关部委的请柬，非常诚恳地请我撰写一篇关于移民的论文，并安排在6月20日的移民研讨会上宣读。也是盛情难却，我趁一个晚上突击出一篇所谓的论文，论文的题目：《均衡，是移民稳定的前提》。
大思想家、教育家孔子有句名言：中国的人是“不患寡而患不均”。
几千年来，国人就是这种观念，大家应平等地过日子，一样地过日子，要住什么，都住什么样的房子，要吃什么，都吃什么样的饭。倘若吃糠咽菜，都吃糠咽菜；倘若吃白馒头，就都吃白馒头。至于每个人的能力大小，付出劳动的轻重，奉献效益的多少，都不重要，重要的是得都一样。若吃不饱，都得吃不饱，若饿死了，都得饿死，这样的结果能被大家接受，因为大家都一样啊。都一样了，就合理了；合理了，心理就平衡了；平衡了，社会就稳定了。倘若生活水平要提高，也得一块提高，大家本来吃黑面馒头，一下子都吃上白面馒头，就皆大欢喜；倘若有人吃白面馒头，有人吃上了白面油饼，还有人竟然吃上肉饺子，再喝上小酒，这就了不得了，都是一样的人，一样的公民，他何以吃饺子？还喝小酒？我何以只吃白馒头，这算啥提高生活水平，还不如回到大家都吃黑馒头的年代。
“张斤说的对，我们的水电专家平时就缺少俞市长的这种见解。为什么我常说，咱们学理工的，做自然科学的，也要学点文科知识，也要学点社会科学，更要了解各地的真实情况。
俞市长的论文，贵在把自然科学与社会科学融会一起，把生态环境与人文环境结合一起，把主观愿望与客观现实磨合一起，以这种唯物主义的观点分析、思考、决策事物，能不成功吗？我看这篇论文可发给全国各移民部门，作为经验推广、学习……”听着部长的赞美之词，一种甜滋滋的舒适和得意，使我晕晕腾腾的。至于下边宣读论文的人说的什么，我一句也没听清，心情兴奋的余波早已淹没了会议室的一切声音。
又有两个人宣读了论文，我方从兴奋的波浪里猛醒，觉得自己不能泡在这里，我得趁在省城的时间去看几个人物，就悄然走出会议室。走到门口，发现向部长与张斤正站在那里说什么，向部长挺热情地先伸出手来，说：
这种均衡，还表现为因循守旧的意识，小农们以为，谁也不应该改变传统的、先前的生存状态和格局。
好了，根据这种苛求人人平均与均衡的现象，引用了金远市移民中的真实故事，阐明了时刻用政策调整其中的差别，保持移民的乡与乡、村与村、户与户的均衡，保持他们的原状，不要轻易地出什么新花样。例如，先前居住条件较好的移民，搬迁的地址也该是条件较好的地方，先前居住条件较差的移民，搬迁的地址也该是条件较差的地方，这样的政策，大家就能接受。可是，若用变革的意识去思索这事，就不合理了，人家祖祖辈辈都住在条件恶劣的山旮旯里，现在好不容易有下山的机遇了，要搬家了，为什么叫人家下了山还得再居住在条件差的地方，难道人家的子子孙孙就不许翻翻身，变变样子？凭什么理由要把穷困和落后的东西捆绑在人家身上？可是，你要真敢用这种变革的办法去规划移民的去向，那非乱套不中，非弄得人人都去“造反”不成。若用均衡的办法，大家就能认可，理由是原来他们就居住得好，或原来他们就居住得差，当然啦，他们搬迁下来还应与原来保持一致，保持均衡。
也正是这种缘故，金远的3500名农民出市安置，硬是变更为留市了。因为这样均衡，不然，他们的心理能平衡吗？
今天研讨会在Q省省城一家星级宾馆的会议室举办。这是因为位于Q省的日月霞移民工作在全国已小有名气了。国家部委的官员及与会人物从四面八方云集在这里，红色的横幅挂在主席台上边，“日月霞移民工作研讨会”的大字十分醒目。研讨会由主管部委负责移民的司长张斤主持，参会者可谓当今国家颇具权威的移民专家或水利专家了。而像我这样的一个纯政府官员，却是这群人中的凤毛麟角了。再看看已打印出的论文目录，都是专业性很强、技术含量很浓的内容。我却觉得，我的论文理论色彩太淡，专业性太弱，又少技术含量。我一个副市长，怎能在这些专家云集的场合里卖弄自个的雕虫小技呢？我开始想打退堂鼓了。我在嘀咕着，怎样与主持人说一说，趁机溜走算了，省得在这些行家里手面前丢丑。在张斤刚宣布又一个人宣读论文之后，我示意他出去一下。
走出会议室，我就试探性地说：