《末日焚书》（五）（第1 / 3页）

祝佳音这时提醒道：“这里有一个风险。从刚才的实验里我们看到，每一本书的分值，都是不同的。很有可能烧错一本书，扣的分数比之前得到的所有分数都多。你看刚才，我烧了《全本金瓶梅》，扣的分数足足有15，要烧掉好几本旅游书才能补回来。如果捉摸不到设计者的恶趣味，恐怕一次失误，就会毁掉我们之前的一切努力。”

“你能挖掘出这个设计者有多变态吗？”邵雪城问。

“能！”

祝佳音跑去书库里，挑了半天，气喘吁吁地抱来。我们安排了龙傲天和小影到地库入口，一来是把数字的变化随时通报上面，二来他们两个体质太弱，在下面相对暖和一点。

徐茄推推眼镜：“分类是一个办法，但不能完全没风险。同一类书里，设计者的兴趣可能也有极大差异。比如哲学类里，我就喜欢维特根斯坦，但特别讨厌黑格尔。”这时候徐聪把头探过了连声附和：“对，对，纳兰容若的词写的婉约动人，但我对纳兰性德就没太多好感。”

田骁显得十分烦躁：“这也不行，那也不行。你们到底想怎么样？”

“如果能记住我们具体刚才烧了那些书就好了…………”邵雪城说到这里，眼神突然一闪，走到老王跟前：“在一开始，你强迫我们烧书前做好登记，其实就是出于这个目的吧？”

他一句话提醒了我们所有人。在一开始烧书的时候，老王提出了条件，要求每一本被烧掉的书，都要走完借书流程登记后，才能扔进火堆。我们原来以为这是迂腐，现在联想到怪异的末日基地开启方式，这才发现，老王的举动，大有深意。

“你为什么要登记烧书？为什么阻止我们进入基地？为什么只有我的血才能开门？”

对于书籍的评判标准，要一分为二来看待。

自然科学类的书籍，判断起来相对简单，他们遵循的是同一套严谨的逻辑，可以被一个普适的客观规则所评判。《自然哲学的数学原理》与元素周期表，无论是谁来打分，都不会差很多。

但对于非自然科学类的东西，难度就大得多了。因为它们往往缺乏客观标准，大多来自于主观感觉。每个人的品味、见识以及意识形态都不一样，从而导致这些东西的评判标准千变万化，彼之肉，我之毒。在一千个人眼里，哈姆雷特的性格有一千种、薛宝琴咏古十首的谜底有一万多个、韩寒的团队有一百多人，连豆腐脑的作料都有十几样。

偏偏这些书籍的存量，占到了整个图书馆藏书的百分之七十以上。所以，我们现在不得不舍弃自己的喜好与立场，捏着鼻子，像探索暗恋对象一样，去探查这个素未谋面的设计者的口味。

规则很简单：他喜欢的书，烧了会减分；不喜欢的书，烧了会加分。

邵雪城连续问了三个问题，老王却面露冷笑，根本不开口。邵雪城叫王大鹏去外头把登记卡拿回来。根据登记卡里烧书的分类，能够大致推算出来作者的兴趣分布。结果王大鹏取回来大家一看，发现只有为数不多的记录，而且都是在我当政期间记下来的，邵雪城夺权以后，改变了书籍的选择方式，废除了登记流程，就再无记录可循。

邵雪城坦率地承认了错误，并号召大家集思广益。每一个人都绞尽脑汁，冥思苦想。我忽然想到一个好点子，拍了拍手：“你们玩过十八猜么？”

“玩过！玩过！伸手摸姐面边丝乌云飞了半天边。”徐聪高高兴兴唱了起来。邵雪城毫不客气地踹了他一脚：“滚！，你他妈那是十八摸！”

“十八猜是一个猜人的游戏。你心中想一个人，我们来问你问题，你用是或者否来回答。在十八个问题之内，提问者必须猜中被问者心中所想之人。”

我简单地做了一下解释。在这个环境下，设计者就是被问者，他的是和否，将用书籍被烧毁后的分数增减来表达。只要书籍选择得当，我们应该能猜出他的兴趣所在。

在听完祝佳音的话以后，邵雪城果断决定，所有人先撤到上面去，把其他人都集合在一起。他的这个判断很清醒，现在只有五个傻老爷们儿，做什么判断，都不可避免地带着偏颇，楼上的八个人有男有女有市井大妈也有虔诚教徒，能够确保涵盖面足够丰富，从而对设计者性格的把握更为精准。

我们走上去，把其他人都召集到一起，讲述了下面的情景。那些半死不活的家伙听到楼下有温暖的房间和充足的食物，无不士气大振，就连郑大姐和李超这两个极端无神论和极端有神论者，都激动地互相握住了手。唯一没发表看法的是老王。他醒过来以后，被五花大绑起来，捆在角落里，转动着眼珠，不知在想些什么。

大家兴奋了一阵，龙傲天忽然插了一句：“那咱们怎么烧啊？”

“那还用问，当然是扣分的扔出去，加分的烧光光！”田骁挥舞着拳头，兴奋地嚷道。徐茄却拦住了他：“你冷静一下，烧书容易，万一烧错了，再把书还原就麻烦了。咱们当务之急，是建立起方法论，用最小的代价，建立起设计者的性格模型。这一步工作完成，剩下的就只是纯粹的体力活了。”

田骁一向看徐茄不顺眼，冷笑道：“什么方法论，我看你根本是故弄玄虚。这有什么难的。他不是讨厌旅游书么？我们就一把火全烧了；他讨厌C++，就一把火把程序教材都烧了吗，不结了吗？”