关系中的距离与秘密（第1 / 2页）

为了跟儿子“高浓度”地在一起，这位女性还做了一件事情，就是把丈夫排挤在外。也许你会说，她丈夫是因为工作常年不在家的，但精神分析不这样看。我们现在身处择业自主的年代，一个人或一个家庭如果足够坚定，是可以找到工作和家庭兼顾的方案的。丈夫是调节母子关系最重要的角色，他的缺席，为母子融合提供了条件。跟丈夫距离远，是为跟儿子距离近做准备的。当然，让儿子体验父亲的缺席，也是这位女性在传递她自己早年的经历和感受。

跟丈夫分床和较少性生活，是象征层面对丈夫的阉割。这使丈夫无法以一个男性的身份介入母子关系中。可以想象，这位女性从事的工作以及她准时上下班的节律，使她无法最大限度地发展自己的能力，只能把儿子的能力看成自己的能力，把儿子的荣誉看成自己的荣誉，所以才对儿子的学习过度施压。从儿子的角度来看，他要成长为一个独立个体，就必须跟母亲反着来，付出的代价就是成绩不好，因为好了就会成为母亲的一部分。

孩子的某种能力的削弱和丧失，都有可能是跟父母（有时候是父亲对孩子的自我过度侵入）的关系过近的结果，而从效果上看，这些受损的能力是送给父母的礼物，因为没有能力，就意味着不能“抛弃”父母远走高飞。

经典精神分析认为，人活着从事各种活动的动力，是满足力比多和攻击性的需要。现代精神分析则认为，人活着最根本的动力，是建立和维持跟他人的关系。这个变化在哲学上是一个进步。性格跟人格有什么不同？在心理学领域，它们没什么不同，但在伦理学和社会学里，它们有点不一样。人格具有道德元素，比如我们说某人没有人格，是在说他不遵守基本的道德规则。

现代精神分析理论的基石，来自对母亲和婴儿关系的观察。这个关系是人格形成的最重要的因素。成人身上没有新鲜事，成人身上的一切都是婴儿那些特征变大或变形的结果。

婴儿的出生，是在身体上跟母亲分开，但出生后几周内，心理上还是跟母亲融为一体的。慢慢地，婴儿开始觉察到自己和妈妈不是同一个人，这就启动了会持续一生的分离——个体化过程。这个过程，有一个众所周知的说法，叫成为自己。估计没有人会反对，这是这个世界上最困难的事情。

成为母亲的女性，仍然是女性。女性有产道和子宫，像个中空的容器，还有哺乳的乳房，这些生物学的特征投射到关系上，就决定了女性一生的任务，即包容和滋养。这是人类得以在这个星球上繁衍下去的原因。此外，“生孩子”这种天赋的创造力，也使得女性“不屑于”跟男性后天的创造力进行竞争，这让男性在世俗成就领域有了点“用武之地”。

但人类社会发展到现在，女性开始觉醒，不满足于自己的先天优势，也希望自己在后天创造力上与男性平起平坐。这个趋势是女性的福音，当然也是男性的福音。

上面说的是大趋势，现在来谈个案。如果女性仍受限于生物学的特征，那么她的容器就需要容纳物，乳房需要滋养的对象，她还会把自己具有这样的功能当成自己存在的意义和价值。这就损害了她作为一个独立个体的价值，也会使她和孩子不能分化。

以下是两个具体案例。为保护相关人物的隐私，案例都做了处理。

<b>第一个案例：</b>

一位38岁的女性，已婚，有一个15岁的儿子。她因为情绪抑郁跟儿子经常产生激烈冲突而寻求咨询师的帮助。她的原生家庭的情况是：父亲是公务员，平常工作很忙，在家也很少跟女儿交流；妈妈是家庭主妇，喜欢唠叨；父母关系和睦。她本人是公务员，除了朝九晚五上下班，其他时间都陪着儿子。儿子初中之后开始变得叛逆，她跟儿子经常因为学习和玩游戏的事情发生冲突。儿子多数时间待在自己的房间里不出来，在学校成绩也不好。她生完孩子之后就跟丈夫分床，加上丈夫常年在外工作，夫妻很少过性生活。

这个案例里包含许多关系的秘密。跟儿子的冲突，是非常近距离关系的表现。或者说，冲突所掩盖的秘密，是无法被看见的爱、未分化的爱。这个无法被看见的爱如果对儿子表达出来，就是“你长大是抛弃我的，而我不能没有你，所以我要找一些事跟你纠缠”。强调一下，父母跟不管什么年龄的孩子快乐而亲密地在一起，是距离恰到好处的“远”的表现，这个“远”就叫分化，就是健康的关系。