忌袖手旁观/做好好人好事（第2 / 3页）

我们是不是应该从积极的方向去做，一方面严惩忘恩负义的人，一方面对见义勇为者有实质的补偿，一方面严格审查公益团体，而非消极地说“我不捐了！”

跟着，我染了满身鲜血地跑回家，邻居问出了什么事，居然也说“做好人小心惹麻烦哟！”

或许有人说，给他们报酬，他们也不会要。只是我要讲：如同拾金不昧的人，法律规定可以向“失主”索取一定比例的报偿。收不收是他们的事，给不给是失主的事。因为这是公益、是公理、是公道，更是整个社会的公义！没有公义的社会，公益很难持久。

我冲进医院呼救，里面一个工作人员一边招呼担架，一边对我说：“你是救他的人吧？你麻烦了！他会怪是你害他。”

◎ 众口不可铄金

我后来果然看见有人被救起来，才上岸，惊魂未定，就破口大骂船家：只要钱，不救命！一毛也不付地悻悻然离开。

我那朋友只淡淡一笑地说：“毕竟还有十分之一到灾民的手里，如果我们都拿这个当借口，不捐了，他们不是十分之一也拿不到吗？”

◎ 公义与公益

只是，我立刻想到南亚海啸的时候，我有位好朋友捐了许多钱去印度尼西亚。有人讲当地政府腐败，只怕外面人捐十块钱，到灾民手里只有一块钱。

我当时幼小的心灵一直想，到底谁不对呢？

当时有好多人站在四周你一言我一语，却没人去救，我马上下山打了紧急救助的电话，但是隔了半天，都没见救护车来。我跑回失事现场，看见一个年轻妇人去抱那孩子，却抱不动，我赶紧冲上去把孩子接过，问旁边停着的出租车能不能载去医院，司机犹豫几秒钟，答应了，却听见有人喊“不要冒险，会倒霉的！”原来是那司机的岳母。所幸司机没听，让我把满身满脸鲜血的孩子抱上车，开往附近的医院。

最后让我再一次呼吁大家，用积极的态度去监督公益团体、用牺牲的精神去奉献爱心，用宽容谅解的心去接纳可怜人，而非一竿子打翻一船人，以自己好恶的“第一反应”作判断，置身事外地说风凉话。

最近又听说大陆有个年轻女子（好像是，又好像不是跟慈善团体有关），大秀自己的奢华，造成一堆人围剿调查。也接着看到很多人反映，从此不信任慈善团体，因为慈善团体都是敛财的。连我上个月去大陆，都有朋友说，大陆的公益团体因此收入大减。

同样的道理，如果捞尸体的人，整天只顾捞尸，他和他的家，由谁顾？

同样的情况，几年前我在网上看见似乎上海有个年轻人，救助一位摔伤的老婆婆去医院，后来被老婆婆诬赖是他害的。接着好多网友议论，说从此再也不敢做好事了。

今天社会上有那么多责人行善，和借口不行善的人，我们是不是也该回头想想，那些借口是怎么来的，那些诬赖好人、倒打一耙和不能知恩图报的人，是不是恶的真正源头？

◎ 慈善不慈善？