第十七章(第2 / 4页)
“也没写。”
曾经的文学青年香春银作断定,这六页文字不是下坂一夫自己写的,而是借用了他人的文字。
她与香春课长在电话的一问一答是这样的:“去年十月初,您先生在本县芝田市一个叫紫川庄的旅馆住了十天左右。旅馆的登记簿上有他的签名。请问夫人您知道这事吗?”
因此,香春课长认为,再怎么询问下坂一夫,也是枉费口舌。他好不容易在当地文学爱好者中有点名气,如果他承认抄袭,就等于从高高的轿子上摔下来。
“嗯,我记得是有这事。他出去十天左右回来,说起过四国的情况。确实是芝田市。”
下坂一夫对越智和门野坚持说整篇小说都是他写的,其中的场景描写也完全是他自己的想象,因此再追问也是徒劳。根据越智警部补的报告,由于作品被权威文学杂志刊登,并得到赞赏,下坂一夫在当地一夜走红,成了名人。可见不论在什么地方,搞文学的人的眼界都同样狭窄。在他们眼里,地球上似乎除了文学没有他物。一点点成就都被他们弄出惊天动地的巨响。作品只要上了文学杂志,就认为它是“纯文学”,恐怕再没有比这些人更单纯幼稚了吧。
“当时,您先生有写稿子回来吗?”
“小寺康司是今年三月在东京死亡的。我心想他的死亡跟户仓会不会有什么关系,刚才特意去查了报纸,结果发现他是病死的,是心肌梗塞。”
“那位小说家叫什么?”
“就是说你怀疑小寺康司与户仓的案子有关,他有可能是自杀?”
十月八日到十八日,从时间段来说正吻合。
“是啊。可事实看来不是这么回事。”
说不定这些文字并不是出于文学青年之手,而是专业作家。
“他外出旅行时,一般都会写稿子,可那次去四国时没写。他想写来着,可没写出来。从前年开始就写不出东西来,为此他感到很苦恼。”
那么,现在的问题是,那六页文字是谁写的呢?
“那么,他有没有写一点四国旅行的游记或随笔之类的呢?”
看来只有读完整篇小说才能下结论。
这次查询仅一天就有了结果。芝田市警署搜查课主任国广警部补向香春课长报告道:“位于市内西端一个叫紫川庄的旅馆里,从去年十月八日起入住了一位东京小说家。一共住了十天左右。于十八日上午十一点钟退房离开。”
“请等一下。趁你在这儿,给小寺康司的夫人打个电话问问情况吧。”
侦查员又对旅馆展开新一轮的调查。这次的重点是去年十月有没有来自东京或其他地方的专业作家来投宿。专业作家的名字一般都能知道,其中主要的作家还有照片资料。县厅的所在地有一家当地比较知名的报社,该报社的调查部等部门保存着各行各业中知名人物的照片,以备不时之需。警察与报社的关系比较好,因此从报社拿到了著名作家的照片复印件。
小寺康司夫人在电话里的声音好像只有二十多岁。
<h3 class="center h3">二</h3>