第31章 Saint Games收购案（六）（第2 / 2页）

不久后，泛海拿到中英两方所有部门的批准，并延长了要约期限。至此，要约条件只剩下了“至少收购50%+1股的股权”。

消息传出，Saint Games的股价应声而跌。

“我听见了。”周昶挑起一双桃花眼，看着对方，似笑非笑的，毫不遮掩地又重复了一遍，“我说，‘带劲儿’。”

泛海指出，清辉这个违规行为使得清辉在对Saint Games的争夺中占据到了有利位置，而这“有利位置”是不公平的有利位置。同时，Kings Asset Management的购股完全可算Saint Games股价上涨的因素之一，清辉极其关联方正推高股价、想逼退泛海。

作者有话要说：

赵汗青向FSA（英国金融管理局）提出申诉，称，在之前各大对冲基金对Saint Games股份的争相购买中，来自澳大利亚的对冲基金 Kings Asset Management与清辉存在关联，二者现在共同拥有超过15%的Saint Games股份而未按要求进行申报，违反规定。

在周昶更加了解的美国，“受益所有人”（beneficial owner）没有确定的判定标准，关不关联主要看双方协议、聊天记录等，以判定双方是否已经“针对收购达成安排或默契”。

“算了，”周昶放下那支钢笔，“跟Saint Games没什么缘分，不强求。”

与所有国家一样，收购者中两方或者多方“关联”是必须公开的——两家公司明明存在关联、共同收购股份，可被收购股份的公司却不知道他们之间的关系，这样是不公平的。不过，什么样的算作“关联”，各国法律又有不同。

战投部的总经理见周昶并未特别责怪，终于放下一点心。其实周昶几乎从不发怒，但身上的那股气势却总是令人战战兢兢。战投部的总经理又说：“不过，以后和泛海再交手，真的是要小心小心再小心，多小心都不为过。他们真是，为了可以击退清辉，多小的一个细节都不放过，全要查个干干净净。”

FSA同时规定，某个股东及关联方持有股份超过3%后，每次增持1%的时候，必须申报、披露。

这场应该比较好懂……？

紧接着，正当各大媒体全都认为清辉将凭价格胜出时，泛海集团突然之间针对清辉发动了进攻。

攻想收购游戏公司，游戏公司拉来了受，并且给予董事会支持。但游戏公司巨贱巨贱，想在受承诺“不增持”的期间内做低公司的业绩，让受误以为它不咋地，再将股份转让出去（因为受也想要控制权）。也就是说，在游戏公司的眼里，受持股的这段时间（文中是三个月，现实世界可能是半年一年）只是一个缓冲而已，方便他们拉到足够的资金。

清辉修改收购要约，删除掉了对泛海的歧视内容。

于是受也恶意收购，这时候攻看见他们闹崩了，卷土重来。最后受利用了英国收购极为特殊的一点，发现了攻与一家基金存在非常隐秘的“关联”，向官方申诉。那家基金被判卖出，但只能将股份出售给受（因为跟攻有关联），攻受双方持股比例差距过大，攻退出了。

他的语气是担心的、是厌烦的。

英国对于“关联方”的认定与美国等国大不相同，在实际的操作当中，非常特殊的一点是，FSA会将“一个公司及该公司的退休基金”也算作关联，而这一点在其他国家的收购中极少出现。

他没想到，对面周昶打开一份某产品的竞争报告，看了一眼，发现了什么似的，用食指在“泛海”的名字上抹了一道，摩挲过去，说：“嗯，带劲儿。”

泛海集团认为的“存在关联”指的是，Kings Asset Management创始人和拥有者同时还有另家基金，而那家基金，正好是清辉集团澳大利亚分公司员工们的退休基金，该基金直接管理清辉集团澳大利亚分公司的退休账户。

“…………？”战投部的总经理明显懵了，战战兢兢问，“周总？”