九、碎片化学习并不可耻（第2 / 2页）

有的人说，手机里都是些无聊的信息，觉得在这个信息泛滥的时代，阅读却越来越式微，年轻人醉心于移动终端阅读方式，被大量无聊的信息所淹没，从而挤占了严肃阅读的时间。

“标题党”可以化腐朽为神奇，把平平无奇的新闻，挂上一个新“马甲”，变成一个扣人心弦的精彩故事，然后夺取读者的眼球与高高的阅读量。但也不可避免地“标题党”常常会导致文题不符、脱离现实、歪曲事实、掩盖真相的情况，以至于新闻的真实性受到了质疑，破坏了新闻价值的传播。

本来爱看手机只是互联网时代的一种习惯而已，却时不时就会有人跳出来指摘。

<b>启迪代替灌输</b>

智能手机在国内基本上已经普及了，地铁里、商场中、公交上，到处都是抱着手机目不转睛的人。办公室人很多也不能免俗，上下班路上，无聊时，甚至食堂吃饭时，也都忍不住拿出来把玩一番，看看今日头条，翻翻知乎日报，刷刷微信朋友圈啥的，总之就是过一会儿不看手机，就觉得和世界脱节了一般。

幸运的是，石头除了爱玩手机，也是一个爱读书看报的好同志，慢慢的，石头对反对碎片化阅读的悲观论调产生了怀疑。石头发现，知识和信息碎片化的进化是从工业革命以来一直在进行的，这个过程浩浩荡荡，不可逆转，几乎所有的人都被裹挟其中，只是不自知而已。

<b>适当聚焦一些领域</b>

按照批判者的标准，石头也是一位手机成瘾者，没事就爱看看知乎、豆瓣，刷刷腾讯新闻，关注几个公众号。曾经也很心虚，我这是不是自毁长城？是不是成瘾了、戒不掉了？多多少少觉得爱看手机这是一个上不了什么台面的事情。

有人说碎片化阅读让人不能建立知识体系，并非没有道理，但石头以为，经过16年甚至22年学校教育的系统训练，啥知识体系没有呢？其实都有了，现在就是再利用碎片化时间看看各种神人的发言、微信文章，补充一下原有基础，追踪一下热点问题，开一开脑洞。当然，不刻意追求知识体系的完备，不代表不需要聚焦，人的精力毕竟有限，还是需要适当聚焦，其实在碎片化信息的大海里，有很多高度细分、高度专业化的自媒体或发言者，比如办公室人，就可以多关注讲职场、做人、办文、办会、办事的信息源，说不准哪天就用上了。

总之就没有人为爱看手机说过什么好话。以至于一些原先的“低头族”也受了这种论调的影响，发起一些“戒除手机”“保证一周不刷朋友圈”“卸载新闻APP”之类的“反碎片化阅读、回归经典”的活动，跑去钻研原典、啃大部头，却又往往无疾而终。

碎片化学习的精髓在于“直接摘果子”，啥意思？以往的系统学习是重推理的，希望把整个逻辑过程呈现在你面前。而碎片化由于篇幅和时间的限制，更常见的是直接告诉你结论，将智慧的果实呈现给读者，用实践经验代替生涩理论，用启迪代替灌输。这没什么不好，阅读不是为了阅读本身，而是为了触动一种情绪，受到一个启发，读了一篇好的美文，重温了亲情爱情的温暖可贵；读了一篇好的经验介绍文章，掌握了好几种办公的小窍门。这样简单直接，没什么不好，本就是这个时代的特征。

1．不要为自己经常看手机感到难堪

<b>精选上档次的平台</b>

有的人则认为，时下移动终端的竞争异常激烈，背后常隐藏着商业动机，会引诱读者去关注大量低级趣味、碎片化的信息。

其实在石头看来，碎片化信息最大的弊端倒在于门槛太低，人人都有机会发出声音，甚至大放厥词、误人子弟，而且没人在乎和尊重知识产权，好文章总是被抄袭。所以，进行碎片化学习，找到靠谱的平台是最重要的。以石头的经验斗胆推荐几个：新闻类的，腾讯新闻、凤凰新闻都不错，最烦那种满是社会新闻的客户端，强奸、杀人、乱伦才是它们的兴奋点；知识类的，知乎日报、果壳、简书都不错，有观点有腔调有审美；微信公众号，最难甄别，据说现在已经有2000万个之多，怎么才能找到靠谱用心的公众号呢？有一条定律来鉴定微信公众号的档次，即每次推送的条数和公众号质量成反比，那些每次推满8条的你趁早取关吧，都是东拼西凑不负责任的内容。

有的人更加耸人听闻，说不进行严肃阅读的人其实是受害者，但是很多人受害了而不自知，仍然沉溺于这种碎片化的阅读，以为是跟上了时代潮流，无比享受，这种沉迷与上瘾形同吸毒。

<b>拒绝标题党</b>