第六百零三章 特无奈（第3 / 4页）

赚够了oney，躜够了人气的冯晓刚现在终于不安于室了，这是正常的，不是江郎才尽，不是自不量力，人往高处走，谁都会想要挑战一下自己，看自己到底有几斤几两。

宋铮能清楚的感觉到，冯晓刚现在急切的想证明的就是：我并不是只有票房

于是，冯晓刚搜肠刮肚的想出来了《夜宴》这个畸形儿，这部区别于以往任何一部冯晓刚风格的电影，网罗了国际章，周讯，葛大爷，帅逼吴等一干明星，制作班底更是由谭顿、袁何平、叶靳添等大师组成，凝聚其中的野心可见一斑。

《夜宴》最大的失败根植于剧本的失手，再一次暴露了中国大片的命门。如果说《哈姆雷特》是以爱情、亲情、荣耀、生死作为舞台主题的话，夜宴则是一出由欲望、权力、背叛、复仇、勾心斗角组成的空间。

服务能够小刚背离了人民的审美情趣与价值取向，鲁迅先生曾说：“悲剧是把有价值的东西毁坏给人看。”

只有符合大众审美与价值判断的东西才能算得上美好的东西，当这些东西被破坏时，心灵才会被触动。

在影片中，除了青女，宋铮看不到任何，哪怕一丁点儿人性的光辉。所有人成为私欲、权力的俘虏，尔虞我诈，蝇营狗苟，心灵扭曲，俨然一个阴暗无光的黑色世界，同时也是一个叔嫂、母子、兄妹关系暧昧的乱伦世界。

这些无疑背离了观众最基本的伦理纲常，以及对美好向往的起码诉求。在这个黑色、乱伦的世界里，每个人身上都有阴险、残酷、狡诈的罪恶，都有该死的理由。

可是，这样一来，灵魂也就没了。

一味地追求视听盛宴和制造银幕奇观，是中国大导们在大片制作时的一大误区，冯晓刚在不知不觉中也走进了这个华丽的误区，影片对宏大壮丽场面的营造超过对影片故事本身的经营，使得《夜宴》与已有的中国大片一样滑入“形式大于内容”的境地。

冯晓刚的贺岁电影大都以对底层人物的捕捉，赢得观众口碑。，但是，在《夜宴》里，宋铮找不到一个底层的人物，所有的角色都是位高权重的王宫贵族。

这些角色本身就与广大百姓具有距离，何况他们之间的情感缺少必要的铺垫，一亮相就爱得死去活来，一出场就是山盟海誓。

在这部以情感为主线的影片里，感情流于表面，不能与观众形成心灵的沟通，人物缺少血肉，干巴巴的躯体无法让人们与其同呼吸共命运。

编导根本没有去想，观众怎么会为一个个“恶人”的死而悲天悯人，即使他们以爱的名义。

冯晓刚是个聪明人，这个不能否认，看看他导演履历表上的丰硕成绩，中国内地有几个导演能企及。

冯晓刚又是一个匠人，他还不是大师，至少现在不是，比起陈恺歌何张仪谋来说，他有时确实显得匠气十足，用王硕的话来说：丫就是一俗人。

就是这样一位聪明通俗的匠人，联合着铁打不变的男主角葛大爷，为观众们奉献了一部接一部精彩纷呈，而且喜闻乐见的喜剧电影。

从《甲方乙方》到《不见不散》，从《没完没了》到《大腕》、《手机》。

譬如，厉帝为婉后而死，影片却没有给予两人过多的戏手戏，致使当厉帝徇情时，宋铮既感到突兀又觉得荒唐。

完全可以说，试图对中国大片“拨乱反正”的冯晓刚，在《夜宴》中不仅没有抛弃中国大片的诸多陈珂，反而丢掉了自己的个性与精髓。

不可否认，中国大片对于捍卫国产电影市场、繁荣中国电影大有裨益，然而，大片对中国导演来说更像是一个泥潭，他们一个个慷慨激扬、奋不顾身地跳进去后便不能自拔，在“污泥”中接受大众的品头论足与口诛笔伐。

《夜宴》没能成为期望的中国大片的“里程碑”，反而成为冯晓刚个人彻头彻尾的“滑铁卢”。

悉数中国大片的口碑问题，最大原因无一不与主题相关，《英雄》背离了数千年的侠义精神，《十面埋伏》沦为低俗的移情别恋，《天地英雄》让佛光杀敌主持正义更是难圆其说，《无极》则在宏大的主题表述中走向虚无。