第八百四十一章 金鸡（第3 / 5页）

金鸡奖设立不仅仅是为了奖励和表彰，更重要的是以此提升电影艺术的整体水平，专业性和公正性必须成为前提，一个成熟而富于公信力的电影评奖活动，一定要有自己清晰的价值取向和审美标准，而不能摇摆不定。

然而在市场与艺术的双重标准下，评委会在做到保证艺术性的同时，又要照顾到商业电影，只好利用“双黄蛋”的规则在艺术和市场两个方向上做平衡。

所谓“双黄蛋”，意味着平局，而奖项的名称又为“最佳”，最佳就意味着唯一，即使有出现两部作品或者两位影人不相伯仲，难分高下的时候，评委会的责任就是作出取舍，而不是“下和棋”，降低了“最佳”的权威性和可信度。

即使有特例的情况，不得不作出并列的妥协，至少不能以“双黄蛋”为荣，更不能频繁地下“双黄蛋”，从长远发展的角度看，今后应少下“双黄蛋”，这样电影评奖才能成为风向标，才能树立起权威和特色。

今年的金鸡奖，宋铮倒是受到了邀请，而且看过提名名单之后，宋铮都感觉到金鸡百花电影节的主办方这是要彻底更正去年的错误了。

除了最佳影片之外，《集结号》还拿到了另外六项提名，最佳男主角，最佳导演，最佳摄影，导演美术，最佳男配角，最佳录音，此外，《天下无贼》也收获了最佳导演，最佳男主角，最佳女主角，最佳新人，最佳配乐，最佳美术六项提名。

两部电影都和宋铮有关系，但是，去年宋铮什么都没有，今年一下子收获这么多，金鸡百花电影节到底是几个意思？

是要表示作为一个专家奖项，金鸡奖的评委要比百花奖投票的观众更加专业？

宋铮看着都觉得这事儿透着滑稽。

时效性之外，专业性是另一个更重要的要求，这却成了金鸡奖最遭人诟病之处，人们质疑金鸡奖越办越像华表奖，得奖的几乎都是主旋律电影，好些拿了提名的影片几乎没人看过，因为进不了院线市场。

金鸡奖的提名和评奖机制也并不透明，它不是奥斯卡和香港金像奖一样的业内集体投票，更接近金马和戛纳的小评审团制，然而其评审团的构成却经不起检验。

宋铮看过了尚婕递过来的这份金鸡奖提名，果然不出所料，获最佳故事片提名的《太行山上》，《张思德》是主旋律电影，而他的《集结号》则是用商业化方式包装过后的主旋律电影，只有《我们俩》根本就没上院线，《新警察故事》入围完全就是地域保护，《可可西里》这个好题材被路川给拍烂了，看上去也就《独自等待》是一部普通影片。

倒不是说这样不好，但这个奖项的取向和品味却通过提名名单明白无误地显露了出来，过去两年已经得到一致好评的几部国产影片，如《疯狂的石头》，《疯狂的赛车》，《飓风营救》，《手机》等，在主要奖项里完全见不到身影，有一些明显的烂片和庸作却招摇过市。

这就是中国电影的一种现状，凡是行政力量插手的评奖，都会一点一点的失去了公信力，相比之下，中国电影导演协会的年度表彰，可能是受到的干扰较小，提名和奖项都由专业导演选出，它的水准就比金鸡奖不知高到哪里去了。

谁不知道这金鸡百花电影节，尤其是金鸡奖那就是一魄罗狂，放在哪都漏风，每次结束都能闹出一大堆的笑话来。

特别是每年金鸡百花电影节，都要出现的“双黄蛋”问题，每年人们都在质疑，但每年的回答几乎一致：规则不会更改，双黄蛋肯定要下。

“双黄蛋”在金鸡百花电影节上可以说是屡见不鲜了，从1981年第一届金鸡奖开始，就出现了最佳影片并列，“下双黄蛋”就成了一种传统习惯，从最早的推测会不会下“双黄蛋”，到如今的到底哪些奖项会有“双黄蛋”，从最早的一个“双黄蛋”到如今的n个“双黄蛋”，作为中国电影的专家奖，“双黄蛋”之诟病伴随着金鸡奖一路走来，从未停止。

如今，中国电影无论在艺术上还是在市场上，确实是在走向繁荣，这一点大家有目共睹，而公众对电影评奖的关注度也越来越高。

这和以观众选择为主的大众电影百花奖不同，金鸡奖体现的是专家评审团的审美和意志。

号称中国电影盛典的金鸡百花电影节现在的现状就是，它会一直保持静止或者匀速直线运动状态，直到受到电影行业本身的更大作用力，迫使它改变这种状态为止。

基本上每一届的金鸡百花电影节都会遭受许许多多，来自各方面的诟病，尤其是在网络时代来临之后，来自网友们的吐槽和谩骂，已经伴随着金鸡百花电影节走过了2004年。

至于为什么被骂，原因很简单，去年的百花奖颁奖典礼，作为中国影视圈儿年度风云人物的宋铮，居然根本都没受到邀请，就更别提得奖了。

要知道百花奖可是观众自己选出来的，宋铮有多火，这个根本就不需要再进行描述，但事实情况就是，宋铮连一根毛都没捞到。

于是，在百花奖结束之后，无数的网友都在质问主办方：老子的票到底投到哪里去了？