第42章（第1 / 3页）

在大学时耕云立志向丹诺学习，决心成为一名伟大的律师;可是刚踏上社会，就到处碰壁，屡辩屡败，屡败屡辩。尽管如此，他不改初衷，仍然坚持为“公正和正义”而战。当初，许多律师都不愿接手马启明案子，原因不单单是他们认为刑事案件没油水，更主要的是他们不想得罪检察院，以前他们吃过这方面的苦头，如今长记性了。耕云与他的那些很会赚钱的同行截然相反，越是棘手的案子他越是有兴趣，为此他多次莫名其妙地被检察院传唤。

马启明的案子是他主动要求当辩护律师的。他坚信马启明无罪，他说傻瓜都能看出来马启明是无辜的。可是第一次判决给了他当头一棒。并非他的辩护失败了，而是他的辩护根本就没被法官听进去，或者说法官根本就没打算听他说什么。针对公诉人的指控，他为马启明做了无罪辩护，其依据是：

一、马启明没有作案动机。公诉人称马启明发现妻子奸情后蓄意杀人报复，依据的只是马启明的口供，而口供是靠刑讯逼供取得的，不能采信。事实上马启明夫妻关系一向很好（有多份证言），案发前他并没发现妻子红杏出墙，即使发现了他也不会采取过激的措施，这从他在案发后的表现就不难看出来。

二、马启明没有作案时间。案发时，马启明正在派出所，他还和副所长一起去“老王家”喝牛肉汤（有证人、证言）。

三、没有关键的物证。那把行凶的手枪一直没有找到，按照常理，当事人一旦“供认不讳”，不大可能在是否提供凶器藏匿位置这样的细节上“顽抗到底”，惟一合理的解释是当事人根本不是凶手，他怎么可能有“凶器”呢？即便他是魔术师，他也变不出真正的凶器来。至于当事人供述他把手枪扔进了江里，纯粹是胡乱应付。在当事人做此供述之前，当事人曾有过13次供述，每次位置都不一样，公安人员曾带着当事人去搜查过几个地方（有证言），结果如何呢？

市中院经过认真研究，最后决定接受省高院建议，改判马启明死缓。马启明又上诉至省高院，被驳回。市中院判决随即生效。

省高院第二次发回重审时仍在强调物证，即要找回那杀人的手枪。现在凶器找到了，但似乎与市中院所认定的“凶手”马启明无关。

审讯中有不少黑帮成员称雷云龙曾在去年的“饕餮之夜”吹嘘过骆远征和林岚是他所杀。他的原话是这样的：“不要怕手上沾血，手上沾的血越多，你就越强大;我杀人无数，你们谁都没我杀人多，所以你们要听我的……骆远征，你们知道吧，他是市公安局副局长，够厉害吧，还不是被我给杀了吗？还有和他在一起的那个骚货，这两个人都是我杀的，谁把我怎么样了？”

看来马启明案是一桩冤案。

马启明的律师名叫耕云，关于他的名字还有一个典故。

四、马启明行凶从逻辑上说不过去。假设马启明像公诉人所说的那样蓄意杀害妻子和骆远征，那么他一定会做一番精心准备。他不会使用自己的手枪，这毫无疑问，因为这样很容奇--書∧網易被发现，但这不等于说他事前一定知道他能夺取骆远征的手枪，并用这把手枪杀死骆远征和妻子。那么他是如何“精心准备”的呢？

判决是残酷的，也是最严厉的。他的辩护没有被法官理睬，就这么回事。尽管每一个旁听者都赞赏他的辩护，并且几次为他鼓掌，但毫无用处，判决是由法官做出的，不是由坐在旁听席上的人做出的。

判决完全出乎他的意料，他当时就傻了。这件事让他想了许多，以前他怀疑有些法官水平太低，不学无术，对案件和法律的理解不深，致使做出的判决不能令人信服；现在他恍然大悟，这些法官水平低还在其次，重要的是他们的道德颇值得怀疑。

刚入大学时，老师点到他的名时，和他开玩笑道：“你的名字叫耕云，耕了云，你准备种什么呢？”

他理直气壮地说：“种公正和正义，老师。”

“我以为要种星星呢。”

“老师，那是诗人的想法。”他不知道这个年轻教师正是一名诗人，所以有些冒犯。

但老师并未怪罪，还表扬了他，说他只要抱定这样的宗旨必能成为一个好律师：“把每一次成功的辩护比作一颗星星，今后你就会感到天空越来越灿烂。”