第32章（第1 / 2页）

这是一个非常危险的人物！帕纳齐奥随即向全国警方发布通告，呼吁法国的执法人员提高警惕，寻找瑞吉à。只要发现这人的行踪，立即抓捕归案。

四、搜查与甄别

布尔日宪兵队的希马尔上校也接到了通告，他还在调查两个月前的梅根·汤普é被杀案。看到通告中对瑞吉à案件的描述及警方所做的模拟?像后，希马尔上校发现第戎和沙贝涅特的这两起凶案之间存在关联。尽管受害者的死亡方式不同，但两起案件的种种吻合之处却指向了一个共同的凶手。例如，两名女子都是搭乘夜间列车；西德·阿迈德·瑞吉à的面部照片也与电脑绘制的嫌疑犯肖像非常相似。

由此，希马尔上校指出，梅根·汤普é一案的凶犯与希尔威·巴戈的尸体被发现的几分钟前因为无票乘车而被罚款的男子是同一个人。在他的D调下，布尔日法国宪兵队立刻与第戎警方取得了联系。

接到希马尔上校电话的正是调查员帕纳齐奥本人。在电话中，希马尔告诉帕纳齐奥，他看到那张电脑绘制的嫌疑犯肖像后认为有必要马上告知第戎警方，他们那里的一起凶杀案与此案有密切关联。希马尔抑制着心中的激动说：“我们对您的案件很有兴趣，因为我们掌握了此人犯有另一起凶杀案的证据。”

结果却是令人失望的，警方并没有找到与描述的嫌疑犯相符的乘客。

但是，一个新的发现使帕纳齐奥和同事们又振奋了起来。他们在洗手间邻近的一个包厢里发现了一个血迹斑斑的棒球帽，这说明嫌疑犯曾?到过这节包厢，而这里很可能就是他最后待过的地方。帕纳齐奥让技术人员把棒球帽带回去准备做进一步检验分析。很快，他们又在那节车厢的一扇门上发现了一片血迹??那是一个血手印。

这个血手印似乎表明，嫌疑犯已?逃离了火车。但是在一列高速奔驰的火车上，他又是在什么时候离开火车的呢？?过向车上人员调查，帕纳齐奥得知这列火车在第戎进行过一次例行检修。火车在警方发现尸体5分钟之前停了下来。这说明有个人在不应该下车的时候下了车，帕纳齐奥当即认定，这个擅自下车的人肯定是一个偷乘者，而且他很可能已?是一个偷乘的惯客，因为他还知道这列火车会在那时停在第戎火车站进行检修。

三、第二具女尸(2)

就在帕纳齐奥和同事们商量下一步的行动时，一位头戴豹皮帽的中年女士找到了帕纳齐奥，说她有些情况要向警方报告。帕纳齐奥亲切地对她表示了感谢，请她尽可能详细地把自己知道的情况说出来。这位女士声称，她也曾?看到了那名偷乘者，

接连的凶杀案激起了公众和新闻媒体的愤?。法国警方不得不同时对付凶手和媒体不断施加的压力。欧洲乘火车旅行的传统，以及该地区对铁路的依赖性，引起了公众空前的关注。

在梅根·汤普é案和希尔威·巴戈案的调查中，调查人员遇到的最困难的事情就是压力，包括来自媒体的压力，来自上级的压力。媒体为公众勾勒出了这样一种恐怖的情节：一名歹徒在法国的火车上无票乘车，并将黑夜当作了自己的同盟者。得手后他就迅速消失在夜色中。公众出于对自身安全的担忧，对案子久久不能侦破产生了强烈的不满。希马尔和帕纳齐奥的上级要求他们尽快破案，以消除公众的对立情绪。他们连日来疲于奔命，都有点承受不住了。

她说那人看上去有点古怪，好像有什么事似的。

戴豹皮帽的女士离开后不久，这节车厢的中年列车员带着一个本子气′吁吁地走了过来，神情激动地大声说：“警察先生，我找到了那份记录！”

?来当火车因检修停了下来时，列车员也发现了这名无票偷乘者。按照规定，当列车员发现有人无票乘车的时候，就会请他出示身份证，以证实身份。当时这节车厢的列车员看到这名偷乘者正在鬼鬼祟崇地向一个小门走去，就在他背后大喊了一声：“站住！前面那位！”

这名男子的身体似乎有些僵直了，他无可奈何地停下了脚步。在列车员的要求下，他向检查员出示了一份证明，说明自己是西德·阿迈德·瑞吉à。列车员核对无误后，给他开了一张传票。听了列车员的叙述，拿着那份得来不易的记录，帕纳齐奥脸上露出了笑容。案情终于柳暗花明，他已?找到了一个非常有希望找到的嫌疑犯。

根据那份记录的记载，第戎警方通过资料搜索了解到，西德·阿迈德·瑞吉à是一名20岁的阿尔及利亚移民，以前曾因强奸一名14岁的幼男和多次暴力抢劫而被捕入狱。在他的犯罪记录中，他?常使用一把刀子。此人于1999年6月，也就是第一起火车凶案发生的4个月之前刚刚获释。