第47章（第2 / 4页）

等于说好恶和任性变成了善与恶的裁判员，其结果伦理和宗教心都遭到毁灭。但是盖然论还没有把作出决定的是自己的主观性这一点说成原则，反之，它提出理由是决定性的，已如上述；可见盖然论仍然是一种伪善的形态。

（四）下一个更高阶段是：善的意志在于希求为善，。。。。

对抽象的善的这种希求似乎已经足够——甚至是唯一要。。。。

求——使行为成为善的。因为行为，作为被规定了的希。。。。。

求，具有一定内容，而抽象的善却没有任何规定，所以。。。。

首先要推人所熟知的盖然论那种形态。

它的原。。。

--226

第三章善和良心５７１

则是：只要行为人能替某种行为找到任何一种好的理由，。。。。

给内容以规定和成分，实有待于特殊的主观性。在盖然论中，自己如果不是一个博学的ＲéｖéｒｅｎｄＰèｒｅ〔神父〕，就有这样一个神学家的权威替他把一定内容归属于善这一普遍规定下；同样，在这里，每个主体都直接置

--227

６７１第二篇道德

无论这种理由只是某一神学家的权威，而且行为人也知。。

道其他神学家对这一权威的判断在意见上有极大分歧，这种行为就是许可的，行为人也可感到心安理得。甚至在这种观念中存在着正确的意识，认为类此的理由和权威仅仅提供盖然性，可是这一点似乎已足使行为人心安。。。

理得。盖然性认为一个好的理由只是这样一种性质，即除了这种理由以外还可能并存着其他至少同样好的理由。在这里我们必须承认还有客观性的痕迹，因为作为决定性因素的正是理由。但是因为善与恶的决定是根据。。

许多好的理由，包括上述种种权威在内，而这些理由又。。。。

是很多而互相矛盾的，所以在这里同时存在着这样一个道理：作出决定的不是事物的客观性，而是主观性。这。。。。。