第64章（第2 / 4页）

了确定而确定下来，不然，就坚持这是一个整数这样一。。

种决定理由，或四十减一①这一数字可能包含的理由。

法律大抵对于现实所要求的这种最后规定性并不加以肯定，而听由法官去裁决，它仅限定他在一个最高和最低限度之间。但这并不解决问题，因为这个最低和最高限度本身又各是一个整数，于是并不阻止法官作出这样一个有限的、纯肯定的规定；相反地，这乃是必然属于法官职权范围内的事。

补充（法的偶然性）

法律和司法包含着偶然性，这。。。。。

--313

２６２第三篇伦理

是不公正了。

理性本身承认，偶然性、矛盾和假象各有自己的诚。

然是局限的领域和权利，于是并不企图把这些矛盾搞得。。。。。

本质上是它们的一个方面。其所以如此，乃由于法律是应适用于个别事件的一种普遍规定。如果有人表示要反对这种偶然性，那他是在谈一种抽象的东西。例如，刑罚的分量就不可能使之与任何概念的规定相适合，从这方面看，一切裁决终难免是一种任性。然而这种任性本身却是必然的。如果认为法典不完备，于是作出某种一

①１８１６年牙买加奴隶法规定无论如何不得使奴隶所挨受的鞭打一天超过３９下。——译者

--314

第二章市民社会３６２

平平正正。这里仅仅存在着实际适用的问题，即反正要。。。。

作出规定和裁决，不论用什么方法（只要在界限之内）

都行。

作这种裁决属于形式的自我确信，抽象的主观性。

这种主观性可以完全坚持在上述界限以内予以解决，并为。。。。。。。