第66章（第2 / 4页）

第二章市民社会３７２

议，那时各人所发表的还是特殊的意见和看法，所以审。。。

议按其本性是不公开的。

补充（审判公开）根据正直的常识可以看出，审。。。。

判公开是正当的、正确的。反对这一点的重大理由无非在于，法官大人们的身分是高贵的；他们不愿意公开露面，并把自身看做法的宝藏，非局外人所得问津。但是，公民对于法的信任应属于法的一部，正是这一方面才要求审判必须公开。公开的权利的根据在于，首先，法院的目的是法，作为一种普遍性，它就应当让普遍的人闻。。

附释公平是出于道德或其他考虑而对形式法律的。。

背离。它首先顾到法律争端的内容。但是一个平衡法院。。。。。。

所具有的意义是，在对个别事件进行裁判时，不坚持法律程序上的种种手续，尤其是法定的客观证据方法，而就个别事件论个别事件，以明其是非，所以它的旨趣并。。。。

不在于作出应成为普遍性质的法律上决定。

第２２４节

悉其事；其次，通过审判公开，公民才能信服法院的判决确实表达了法。

第２２５节

审判行为作为法律对个别事件的适用，得分为两个方面：。。。。。。。。

（一）

根据事件的直接单一性来认识事件的性状，以视其是否。。。。。。

法律应予公布是属于主观意识的权利（第２１５节）

，同样，法律在特殊事件中的实现，即外部手续的历程以及法律理由。。

等等也应有可能使人获悉，因为这种历程是自在地在历史上普遍有效的，又因为个别事件就其特殊内容来说诚然只涉及当事人的利益，但其普遍内容即其中的法和它的裁判是与一切人有利害关系的。这就是审判公开的原则。。。。。

附释法院成员为了制作判决而在自身之间进行审

--324